THE PIANIST的導演Roman Polanski究竟是真的導得好有那實力得獎還是又是猶太人因素呢?我對他得獎持保留的態度,畢竟自己也沒看過...但我還是對CHICAGO的導演沒得獎真的很抱不平

戰地琴人看過以後,你就會讚不絕口
的確是實至名歸
(拍謝,想看,逼不得已,看VCD清晰版)

轉貼by聞天祥

第75屆奧斯卡頒獎典禮
　
「75」屆原本是奧斯卡可以大作特作的重要年份，卻因為美伊
戰爭的爆發，而刻意收斂許多。

選擇幽默詼諧、但不會擦槍走火的史帝夫馬丁擔任主持人，把
典禮重點轉移到向歷屆得獎明星致敬，甚至表演節目與舞台設
計的趨於儉樸，得獎者致詞時間的限制，都是深思熟慮後，各
種避免脫軌演出發生的妙方。

也因此，當最佳紀錄長片「Bowling for Columbine」得主麥
克摩爾如同他批判美國槍枝、暴力氾濫的的紀錄片一樣，誠實
而直接地砲轟小布希時，一方面顛覆了全場頒獎典禮參與者意
圖塑造的溫馨假象，也諷刺了先前為他得獎起立鼓掌的同業們
的心虛。因為這場典禮是可以鼓吹「和平」，卻不能指責戰爭
發動者的。

曖昧的是爆出冷門的「戰地琴人」連抱最佳導演（羅曼波蘭斯
基）、男主角（艾德里安布洛迪）、改編劇本三項大獎，可以
解釋成鷸蚌相爭、漁翁得利（導演原本看好勞勃馬歇爾或馬丁
史柯西斯，男主角則是傑克尼柯遜與丹尼爾戴路易斯）。耐人
尋味的當美國努力把阿拉伯世界「妖魔化」的同時，這部把一
向與阿拉伯世界敵對的猶太人的二戰血淚又再搬上銀幕提醒大
眾的電影，突然得到大多數的支持，除了藝術上的肯定外，是
否也包含了某些不單純的弦外之音呢？

或許是戰爭動搖了想法，很奇異的，這回無論是金球獎，或是
美國導演、編劇、演員工會獎這些所謂的「風向球」都失準了
。類似的成員（除了金球獎是由好萊塢外籍記者協會選拔）卻
有這麼大的變化，與其歸因於競爭激烈，不如承認奧斯卡確實
攙雜了許多「非電影的」因素左右結果，跟我們的選舉沒什麼
兩樣。所以凱薩琳麗塔瓊絲被策略性地角逐女配角而得獎，並
不意味她比在女主角槓龜的同片演員芮妮齊薇格精彩；同樣的
，一直博取同情票的妮可基嫚，還是沒辦法說服我她是「時時
刻刻」最令人服氣的演員。茱莉安摩爾雖如意料什麼都沒得，
卻是最值得挖掘的演技寶藏。

少數讓人喜出望外的結果，是阿莫多瓦以「悄悄告訴她」得到
最佳原創劇本，以及宮崎駿的「�**穭痐k」獲得最佳動畫長片
。兩位創作者超越性別、物種的寬容視野，是對奧斯卡最具啟
發性的示範。也希望這些超越大美國主義的選擇，不會只是奧
斯卡的短暫作態而已。