|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: η Carina
文章: 91
|
回覆: 5800,9700pro,9800pro你會買哪一張顯示卡???
引用:
我會選Ti4200 -- 我來亂的.... 
__________________
 We are all made of Stardust...
|
||||||||
2003-03-22, 03:39 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台灣 台中
文章: 132
|
我會選9700 或 9700 pro
因為9800只有時脈提升而已 搞不好以後改個驅動9700就變的根9800一樣 5800 U 唉 雷聲大雨點小唷 
__________________
旺~~~~~ 好想養隻小狗 |
||
|
2003-03-23, 01:52 AM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
5800U恐怖的地方是低於R350 6GB/s頻寬在Doom III跑的比R9800還快,NVDA基本上每季都在賺錢,尤其是以後許多遊戲公司推出以DOOM III引擎的遊戲,再加上日後NVDA調整AA與AF模式,日後NVDA與ATI在這方面遊戲效率的差距會越大,事實上AA與AF的模式是可以改變的,NV30效能現在不如人的原因,歸因於MS沒有告訴NVDA DX9實際規格,使的NVDA必須造各折衷的辦法,另外關於R9800與R9700,我認為從許多地方來看,R9800跟R9700是不同的,晶片的確是重新設計過,但是改變不大,最重要的是,R9800超頻的時候幾乎可到400/370以上,這跟散熱無關,而是改良過的記憶體介面,如果要超頻R9700,改記憶體電壓是成功的不二法門,Tyan的r9700就有附調整電壓功能(TGM) |
|
|
2003-03-23, 02:12 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 116
|
5800的吹風機好像有可怕的聲浪
那應該9800pro比較好吧 |
|
2003-03-23, 03:35 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
窮人一個
這些卡還是只能看看.. |
|
2003-03-23, 10:21 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
我會選R9500NP 128MB, softmod to R9700, and then softmod to R9800Pro
 |
|
2003-03-23, 10:50 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
相對的,5800 ultra的晶片時脈比9800pro高120MHz呀... |
|
|
2003-03-23, 12:16 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
R9600 PRO吧.........
優點 便宜.發熱量低....... 缺點 被閹四條貼圖管線......... 但被閹還是有R9500 PRO 85%的實力.......0.13果然很耐操.......而且沒附吹風機 便宜就好.一般玩遊戲也沒感覺......... |
|
2003-03-23, 01:23 PM
#18
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2001 您的住址: 超頻工廠
文章: 202
|
如果GFX5800可以改成QFX2000的話,我就選他,恐怖的專業實力.
PS:R9700改Fire GL後DirectX9就毀了,可惜...
__________________
超頻工廠 |
|
2003-03-23, 09:55 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 數碼地獄
文章: 628
|
正版的Fire GL X1的確是不支援DX9,不過正版的QFX 1000/2000卻有DX9.
疑惑中 
__________________
Fighter... |
|
2003-03-23, 10:02 PM
#20
|
|
