|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2002 您的住址: 藍天綠地之極
文章: 426
|
老布(老爸)也打,連小布(兒子)也打,如果我是海珊早就...嘿嘿嘿!
據懂易經,紫微,八卦的朋友說:米國巳經強勝一段時日了,今年以後 米國氣勢將漸漸轉弱,沈睡中的獅子將會漸漸甦醒而轉強............ 看來版圖動盪是免不了............我們將視目以待!  啊!離題了...........參考,參考,聽聽就好!  |
|||||||
2003-03-19, 10:52 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Camp Toccoa , Georgia.
文章: 430
|
引用:
那是後來任務出鎚了才緊急向第十山地師和巴基斯坦(聯合國派駐的維和部隊)調來的...  ...而不是事先就佈署的...你誤會我意思了吧...我想之前板上許多人已經解釋過這件事的始末 , 美軍一開始只是打算幹樁"綁票"而已~所以只出動少數的特戰部隊,打算30分鐘搞定閃人,而不是要跟ALDID正面對仗,我想大家都很清楚,以美軍的作風,如果一開始就是要與敵軍正面交鋒的作戰,決不可能只派這麼少的人....我只是解釋此項行動"一開始"美軍就不打算搞大 所以,如果當時黑鷹直昇機如果沒出事,美軍早就跑了~ 題外話:我個人覺得不管是不是內政問題 , 屠殺了30萬人的aldid沒被美軍幹掉真可惜....  |
|||
|
2003-03-20, 12:48 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
先說明,不是針對任何人,只是看到以上對於國家興衰的看法有些感慨 每次有國際重大事故發生時,都會聽到類似的預測~~~ 回歸正題,看到這個話題,先聯想到的是"火線勇氣"! |
|
|
2003-03-20, 12:56 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
引用:
支持這個觀點... 
__________________
私ソ部落格－Black Vault－  I know what you're thinking: "Did he fire six shots, or only five?" Well, to tell you the truth in all this excitement, I've kinda lost track myself. But, being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya.......punk? |
|
|
2003-03-20, 01:29 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北縣
文章: 279
|
引用:
戰爭受害最深的除了小老百姓 還有那些士兵和家人 影響也及於所有 |
|
|
2003-03-20, 08:58 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
這部片敝人也有看過,敝人當然知道美軍原先只是打算幹樁"綁票"的意圖,只是東窗事發"綁票"不成就開始強攻突破  看過許多有關美軍的電影都是看到為了救一個美國人可以殺死數百甚至數千人的他國人,所以敝人認為重點不在黑鷹直昇機,而在於有沒有美軍受困才是 不然在第十山地師和巴基斯坦(聯合國派駐的維和部隊)出動時,黑鷹直昇機早都已經陣亡或被抓,他們的出動對象早變為地面的殘存部隊  若真的不想搞大,在"綁票"時就應該棄械投降,還是您認為不是美國人的人都死有餘辜,這跟中國大陸壓迫台灣的態度又有何兩樣  題外話:敝人認為不流血殺人的人比動手殺人的人更可怕 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2003-03-20, 09:12 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Camp Toccoa , Georgia.
文章: 430
|
引用:
你...言重了.... 這可不是我要表達的意思喔...  ...你有過度推理的嫌疑...... |
|
|
2003-03-20, 09:26 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
很奇怪的觀點。 假如你有個戰友被圍困在某處，就要被敵人打死了，你有能力，會不會去救他？ 如果換成被困的是你，你希不希望戰友跑來救你？ 如果你的戰友說，跑去救你的話，得多殺死幾個敵人才行，他不想殺那麼多人，所以拋棄你，任憑你被人圍著活活打死，你會怎麼想？ 不要說投降沒事喔，你可以去了解一下Super 64其他成員的下場，Mike Durrant能活下來，除了做為交換人質的價值外，也是他的運氣好。 每個人的生命都等值沒錯，可是戰場是殘酷的，如果你不殺人，那麼你就會被殺。有的時候軍人殺人不是因為他們想殺人，只是因為單純的想活下來而已，你並不能因此就去指責他們是殘忍的殺人兇手，不是嗎？ |
|
|
2003-03-20, 10:54 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 古老的大鐘
文章: 2,211
|
終於把B.H.D.看完了,好看!劇情真的跟現在的美伊戰爭蠻像的,都以推翻政權為主
 5月的3碟版必收啊!希望一區的dts也快出啊!!!
__________________
一朵雲 能承載多少思念 一陣風 能模糊多少不堪 一滴淚 能淡化多少回憶 一抹笑 能擦拭多少感慨 |
|
2003-03-23, 03:45 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 喵喵的家
文章: 50
|
這部片的唯一教訓就是：
坐悍馬車和大卡出任務是很危險的 少說也要坐裝甲運兵車 如果一開始就開裝甲運兵車去救人 就不用搞得那麼悲壯了 |
|
2003-03-23, 04:07 PM
#20
|
|
在片末裝甲車,戰車不也出動了
