|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 34
|
我想請問一下
NVIDIA的43.00驅動程式有對NV31跟NV34 晶片做最佳化的處理嗎? 因為在別的地方看到有針對NV30 也就是GeForce FX 5800 Ultra、GeForce FX 5800做處理 NV31 NV34雖然是從NV30衍生出來的 可是我想應該還是有差吧 還沒真正上市的東西現在下評論還是太早了吧 雖然我對NV也沒什麼信心了 |
|||||||
2003-03-18, 02:17 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 108
|
結論:FX太貴..不買...
可能會投向ATI囉...
__________________
|
||
|
2003-03-18, 06:46 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
向來nVidia的X5系列都會比較好,現在Ti4600已經夠用,等看看NV35再說,NV30,NV31,NV34是完全放棄
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2003-03-18, 10:16 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
這次GFX 5600U的訴求重點是DirectX9與FSAA/AF底下的效能,不過至少
在標準模式下也不能輸G4 Ti那麼多,更何況開FSAA/AF的人並不多,真是越作 越回去了... PS:GFX 5600U的對手可不是R9500Pro哦!而是新的R9600Pro(一樣爛啦!). |
|
2003-03-19, 01:40 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
如果參照John Carmack老大的文章, FX的確在Driver上可以有很大的改進, 而且,NV這次在NV30上搞了個很不一樣的架構... 再觀察看看吧...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2003-03-19, 01:47 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
引用:
看來被批評驅動程式太爛的不再是ATI，變nVidia了！ |
|
|
2003-03-19, 01:51 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
批評的角度不同吧 ATI被批的原因通常是相容性問題(也就是有些程式根本無法運作) nVidia最近的問題則是效能低與畫質問題 |
|
|
2003-03-19, 04:18 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
引用:
那時還說NV31至少要有GF4 TI效能.... 結果..有啦!!要開FSAA就看的出來了 |
|
|
2003-03-19, 09:14 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 116
|
引用:
如果根據toms的資料,nv30 - 42.72版 3dmark2003 5336分 - 43.00版 3dmark2003 3375分 但文中的提到傳聞是42.72作弊 指42.72版的浮點精確度只有16位元，而其他版本因為是32位元 ati是用24位元 43.00不支援NV31 NV34,所以toms測試報告是用42.72版 所以有NV31 NV34實際的3dmark3003應該更低的說法 |
|
|
2003-03-23, 03:20 AM
#19
|
|
