![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
會不會是R300晶片的良率問題?用.15製程塞1億1千萬顆電晶體,又跑325MHz的時脈,當初我就想良率很有可能會出問題,現在如果ATi 連技嘉這種大廠都沒力提供,那我想我猜的應該雖不中亦不遠矣?!
__________________
|
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
R300在工程版的時候是從250Mhz起跳的,後來ATI工程師調教後可以達到325MHz,我認為ATI應該是錯估R300會如此熱銷,而且R9500/Pro與R9700/PRO都用同一顆晶片,不過ATI的當務之急是如何填飽技嘉與Sapphire所需的產能,R350與RV350至少說不定能改善這個狀況,(不過RV350要兼顧100~200美金價位對ATI不知是好是壞,因為NVDA用了NV31與NV34分別區隔了200美金與100美金價格帶,不過RV350面積與電晶體(5xM)實際上遠遠小過於NV31與NV34,我想如過ATI設計類似R9200 那種PCB佈線的產品,R9600 NP的價格可以壓到100美金左右,而NV34的64bit產品價位在79美金左右,很有可能是ATI的致命傷(因為NV34把VS的硬體功能閹掉了,只硬體實作PS2.0,而ATI的R9200與R9100在規格上不支援PS2.0是個很大的劣勢,尤其電腦廠商需要整個產品線都要用到DX9硬體規格,藉此來吸引消費者,基本上R9200是個很尷尬的產品)
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: uk
文章: 620
|
看來真ㄉ還是一分錢一分貨
|
|
|