直不直得的問題???!! - PCDVD數位科技討論區

西風煞影

Power Member

加入日期: Jul 2002

您的住址: 台中

文章: 639

引用:

Originally posted by biker
這樣的比較看來確實有點遙遠，不過小弟是針對遊戲軟體（特別是FPS遊戲）的演進來升級自已的硬體的，說老實話，自從上次買了Voodoo5 5500以後，就再沒有在升級上得到這麼多的滿足，一直等到這張，記得過去在批評GeForce3時遭到不少衛道者的指責，真的是很冤枉，不過事實就是這樣，GeForce3的FSAA根本不夠成熟，並不能完全取代Voodoo5 5500，著實讓小弟難過了好一陣子，自然對GeForce4提不起興趣，其實新的卡如果真的很棒，有什麼理由不去推薦它呢？
現在總算找到這種畫質、功能與效能兼具的顯示卡了，本來小弟是想等Doom3出來後再考慮換卡的，依據過去的經驗，這類殺手級的軟體上市當時最強的顯示卡恐怕會不夠用，真正理想的效果最好是能有比它強個1.5倍的效能來推動（就好像Geforce2GTS遠比GeForce256適合跑Quake3一樣），總之軟體的需求是列為第一優先考慮的。
後來決定買它的主要理由是因為它可以支援HDTV，本來想拿來裝到客廳上用的，可是裝到PC上時發覺它的TVTuner和剪輯功能表現極佳，絕對不會像V3 3500TV那樣的「三腳貓」，是真正提供優質視聽享受的主要功能，再加上更強大的3D效能，可以重要到應該獨立成為一個多媒體工作站，這讓小弟不得不另眼看待ATI的研發實力。
看來Nvidia真的要好好警惕了！過去憑著蟑螂卡佔據很大的市場，自已又不獨自出顯示卡，總是讓人很懷疑其品質，相比之下，ATI這種折衷的作法是很可取的。

那可以買GF 4 TI像小弟現在宿舍用麗台TI4200 其文字清晰度比家中的RADEON 7500還要清晰並沒有大家想像的糟遊戲的畫面我覺得TI4200要好一些不會有貼圖錯誤的情形發生雖然7500VCD畫質的確高過 4200 但TI4200並沒有差到不能接受相反的其實已經相當不錯了其實覺得VOODOO 3到VOODOO5V5500到V6000感覺只是把幾乎一樣的晶片串接在一起由一串2由2串4 然後加上一個號稱超強的FSAA功能如此一來想要跟NVIDIA和ATI競爭也就難多了

2003-03-17, 03:10 PM #12

aasine

Advance Member

加入日期: Jan 2003

您的住址: 新竹

文章: 339

引用:

Originally posted by 西風煞影
那可以買GF 4 TI像小弟現在宿舍用麗台TI4200 其文字清晰度比家中的RADEON 7500還要清晰並沒有大家想像的糟遊戲的畫面我覺得TI4200要好一些不會有貼圖錯誤的情形發生雖然7500VCD畫質的確高過 4200 但TI4200並沒有差到不能接受相反的其實已經相當不錯了其實覺得VOODOO 3到VOODOO5V5500到V6000感覺只是把幾乎一樣的晶片串接在一起由一串2由2串4 然後加上一個號稱超強的FSAA功能如此一來想要跟NVIDIA和ATI競爭也就難多了

3DFX的敗亡，其實歸咎於太多因素，不是三言兩語能說清的，整體策略的錯誤，未來趨勢的錯判...等等，都是原因。
不過從V4開始，用的都是同一個VSA100晶片，這是倒是真的........

2003-03-17, 03:41 PM #13

mokog123

*停權中*

加入日期: Dec 2001

您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」

文章: 3,106

引用:

Originally posted by black penny
老兄??
您是那一個年代的人啊???
voodoo3500,voodoo5500,GF3???
都是過時的產品耶!!!!
您怎麼可以用這樣的對照組來形容目前的無敵卡呢???

那表示現在的卡幾乎沒有進步的空間,過時的卡不一定不好用,看用的人而定,至少在crt上voodoo3,voodoo5的2d畫質真的很棒

2003-03-17, 03:53 PM #14

mokog123

*停權中*

加入日期: Dec 2001

您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」

文章: 3,106

引用:

對於TI4200其文字清晰度比RADEON 7500還要清晰,因為你不是處於相同環境(宿舍,家中)下測試所以可信度低,而且也要對等比較不要拿麗台跟一個不知名RADEON 7500那是不同等級而且兩者做工(麗台,不知名)也不同

2003-03-17, 03:59 PM #15

chens

*停權中*

加入日期: Jun 2001

文章: 2,097

引用:

Originally posted by mokog123
對於TI4200其文字清晰度比RADEON 7500還要清晰,因為你不是處於相同環境(宿舍,家中)下測試所以可信度低,而且也要對等比較不要拿麗台跟一個不知名RADEON 7500那是不同等級而且兩者做工(麗台,不知名)也不同

r7500我沒用過。不過某兄把r7500換成g550後認為大有進步。

如果是Elsa、Compro的GF4 Ti4200和我手上的AIW radeon一比，毫無疑問，1600*1200不管那個垂直更新頻率，ATi AIW radeon是居明顯劣勢，85Hz甚至75Hz以上字體發散程度明顯。

其中85Hz下compro又比Elsa好些，大概是跟G400DH是差不多的清晰度等級（無明顯毛邊現象），100Hz下G400DH險勝，不過一樣是發毛邊。

顯示器：T965BK，買來就一直擺在同樣的位置，線材V55。
我認為名廠出品的GF4 Ti4200的清晰度表現確實是有不錯的水準，至於ATi我就不清楚了，不過對於AIW radeon感覺有點失望就是...XD

此文章於 2003-03-17 04:24 PM 被 chens 編輯.

2003-03-17, 04:14 PM #16

西風煞影

Power Member

加入日期: Jul 2002

您的住址: 台中

文章: 639

引用:

7500是ATI原廠的螢幕都是同一台107P 我直接放在旁邊比的因為宿舍(我住外面)本來的螢幕是E70I根本無法比最近買了107P特地較我爸把電腦從台中搬來彰化兩台螢幕兩台主機放在一起比所以十分準但這是我個人主觀認定我只是要說明NVIDIA字體清晰度也不會輸給ATI 而已不過VCD,DVD ATI還是有一套

2003-03-17, 04:22 PM #17

西風煞影

Power Member

加入日期: Jul 2002

您的住址: 台中

文章: 639

引用:

Originally posted by chens
r7500我沒用過。不過某兄把r7500換成g550後認為大有進步。

如果是Elsa、Compro的GF4 Ti4200和我手上的AIW radeon一比，毫無疑問，1600*1200不管那個垂直更新頻率，ATi AIW radeon是居明顯劣勢，85Hz甚至75Hz以上字體發散程度明顯。

其中85Hz下compro又比Elsa好些，大概是跟G400DH是差不多的清晰度等級（無明顯毛邊現象），100Hz下G400DH險勝，不過一樣是發毛邊。

顯示器：T965BK，買來就一直擺在同樣的位置，線材V55。
我認為名廠出品的GF4 Ti4200的清晰度表現確實是有不錯的水準，至於ATi我就不清楚了，不過對於AIW radeon感覺有點失望就是...XD

我本來顯示卡是技嘉 GF2 GTS PRO 感覺文字清晰度比2MX好但仍比不上7500
後來換了麗台 TI4200 在1024*768下就感覺其字體十分清晰讓我有點驚訝那時候我就覺得似乎把 7500比了下去所以一時興起就開始仔細的比較兩者字體清晰度的差異果然和所想的一樣其實我同學有一片RADEON 9000PRO 雖然他的顯示器是107T
但想要比我的TI4200字體更清晰似乎很難

2003-03-17, 04:32 PM #18

chens

*停權中*

加入日期: Jun 2001

文章: 2,097

引用:

Originally posted by 西風煞影
我本來顯示卡是技嘉 GF2 GTS PRO 感覺文字清晰度比2MX好但仍比不上7500
後來換了麗台 TI4200 在1024*768下就感覺其字體十分清晰讓我有點驚訝那時候我就覺得似乎把 7500比了下去所以一時興起就開始仔細的比較兩者字體清晰度的差異果然和所想的一樣其實我同學有一片RADEON 9000PRO 雖然他的顯示器是107T
但想要比我的TI4200字體更清晰似乎很難

1024*768？？

這種情況其實有可能是顯示器間的Focus(聚焦)能力差異所造成的影響。

因為這種解析度在T965上，水準以上的顯示卡的清晰度差距可以說是幾乎沒有。

一般因為顯示卡輸出能力的差異在高解析度高頻寬下才會開始有訊號品質低落的情況發生，在1280*1024以下解析度，對於較新的卡其實都可以排除掉這部份所造成的問題。

如果是一般解析度換卡就發現有差異，有可能是顯示卡間的顯示文字處理不同造成文字顯示的情況差異，未必是所謂的模糊或清晰度較差。例如我現在用的M II和G550耶個的字體是細瘦型，一個是粗重型，前者容易給人較清晰的錯覺

這是我在比較顯示卡時的一點心得。

ps.GF2 MX大部分是屬於特別差的例外...真的有1024*768就糊的超級蟑螂。XD

2003-03-17, 04:52 PM #19

king1124

Power Member

加入日期: Jan 2001

您的住址: 國家考場

文章: 664

引用:

Originally posted by chens
1024*768？？

這種情況其實有可能是顯示器間的Focus(聚焦)能力差異所造成的影響。

因為這種解析度在T965上，水準以上的顯示卡的清晰度差距可以說是幾乎沒有。
一般因為顯示卡輸出能力的差異在高解析度高頻寬下才會開始有訊號品質低落的情況發生，在1280*1024以下解析度，對於較新的卡其實都可以排除掉這部份所造成的問題。

如果是一般解析度換卡就發現有差異，有可能是顯示卡間的顯示文字處理不同造成文字顯示的情況差異，未必是所謂的模糊或清晰度較差。例如我現在用的M II和G550耶個的字體是細瘦型，一個是粗重型，前者容易給人較清晰的錯覺

這是我在比較顯示卡時的一點心得。

ps.GF2 MX大部分是屬於特別差的例外...真的有1024*768就糊的超級蟑螂。XD

....感謝chens大大教學阿...

..小小晚輩又學了一點東西了....
不過講到蟑螂卡...我還看過800x600就糊到最高點的蟑螂卡阿...而且還是某N牌第一線顯卡廠做的G2PRO超頻版卡........

2003-03-17, 05:08 PM #20