|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 828
|
CQ5應該不輕吧?
扣具只有單爪 不知道夠不夠力? 之前用的GQ-1 多拆裝幾次扣具就沒力了(本來還要用一字起 現在直接單手就扣上去了)
__________________
*貧窮業餘吉他手的相簿 |
|||||||
2003-03-11, 09:02 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 84
|
謝謝C大這麼快的回應
改天去找找.....  |
||
|
2003-03-11, 09:12 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 164
|
效能表現滿亮眼的,再經C大這麼一po
這顆CQ-5勢必又將引起搶購熱潮... 
__________________
|
|
2003-03-11, 09:12 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Tainan
文章: 725
|
引用:
我也有一個那種的 可是我的風散是北極風磁浮風散 那個還能在改嗎 我想在加大風壓
__________________
第二顆"猩猩"了耶 ^_^ ㄒ_ㄒ "成功的人講方法,失敗的人講理由" |
|
|
2003-03-11, 10:08 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 世界末日的盡頭 即是我所在之處!!
文章: 211
|
引用:
大大~這顆風扇(本品參考建議售價: 690) 首頁上有介紹
__________________
我喜歡閱讀書籍，我不懂書的內容，但書卻懂得我的心•••• 『當你的本領不值錢時，在來學習就來不及了』∼張忠謀∼  <~~超珍貴的畫面^__^
|
|
|
2003-03-12, 01:18 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
我倒比較推薦大家買6公分的CQ1，因為CQ1,CQ4,CQ5的散熱器本體是一樣的，買CQ1+6轉8風罩+自己喜歡的8cm風扇還比CQ5便宜，況且用肉眼看，CQ5漏風處蠻多的。
|
|
2003-03-12, 01:36 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
請sutl大大推薦何種組合較佳
謝謝 |
|
2003-03-12, 12:41 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,239
|
C大大
請您這次測試是用CQ-5附的散熱膏測的還是自備散熱高膏呢? 再問您是用哪種散熱膏呢? |
|
2003-03-12, 12:47 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 417
|
今天帶人到99號去敗CQ-5,哇!沒貨啦,風扇沒貨還有點"浦"
還好老闆說明天貨會到.....不過要下午4點去以免白跑了! |
|
2003-03-13, 12:15 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
引用:
到手的話，可以順便講一下市價多少嗎? 想把家裡吵死人的Taisol換掉
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
|
|
2003-03-13, 12:27 AM
#20
|
|
