|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wick私人實驗室
文章: 250
|
寶聯做卡的原則就是能省則省...
|
|||||||
2003-03-11, 04:59 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 450
|
廉價的東西市場占有率高
目前只買過你們所謂的蟑螂一族的產品… 此文章於 2003-03-13 12:54 AM 被 irwing 編輯. |
||
|
2003-03-13, 12:47 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
我第一張顯示卡是麗台的s600dx..雖然光從今日許多人常用的電容用料標準看或許是張好卡,也非常耐用,但是開到1024x768就發生邊框變形(大概是RAM太少了)....後來的麗台gf4mx是我買過外表看起來最稱頭的卡,用一個月就被power連累掛掉了.....相對於此,我手上兩張寶聯的顯示卡雖然外觀看來差人一截,電容的用料上...gf2mx真的是不怎樣,gf3ti200也沒啥特別的地方,實際使用上卻沒啥大問題....
那塊gf3ti200和有問題的power配在一起撐了四個月才出問題,換了power並把顯示卡風扇的電源接頭轉接到power後,又是生龍活虎了...... 當然,我還是很希望自己的電腦可以用一些品牌比較高檔的配備,無奈不是沒錢就是買了之後出問題,目前只好暫時一直用寶聯  |
|
2003-03-13, 01:39 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
勁駒、恩雅、啟亨這三家的產品如何？ 會不會偷料？  勁駒、恩雅、啟亨、寶聯這幾家的顯示卡哪家做的『質』比較好？ |
|
|
2003-03-13, 04:42 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
引用:
都差不多吧.. 一分錢一分貨  |
|
|
2003-03-13, 08:03 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
引用:
其實寶聯的東西都是到後期品質才會往下掉（因為要壓低售價） 但是如果是該批產品的早期貨，用料通常不差。我手上有一塊寶聯的GF3 TI200，當初入手價5300；這批GF3 TI200，是當初NV的GF3TI系列最早的一批，用料不比一些大廠來的差，上面電容用料該有的都不缺，OS-CON電容也很大方的放了許多顆。 後來因為要壓低售價，省料是必須的手段，但是比起像頂堅這種等級的，寶聯還算有良心了。 |
|
|
2003-03-13, 04:32 PM
#16
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
我也有一塊寶聯的GF3 TI200正使用中,感覺沒有問題,但也許是早期產品的關係吧  |
|
|
2003-03-13, 11:07 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 38
|
寶聯的Geforce3 Ti200 還算不錯的,畫質不輸技嘉的radeon 9000 pro 在我的系統下3dmark2001 SE 也只差一百多分而已
 |
|
2003-03-14, 10:46 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002
文章: 386
|
我手上有一塊寶聯的geforce256, 這個品質相當不錯呢.
不過後來越出越爛了 |
|
2003-03-14, 12:40 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
我這邊有寶聯的Ti200
就像各位講的一樣 真的是好東西 之前也有一張Geforce2 GTS 也是一時之選 用料好到可以讓一大堆"自以為行家"眼鏡碎滿地... 至於那個2D表現也很出色的第一版ELSA 925 也是寶聯的東西... 所以... 我覺得有些話可以稍微斟酌一下 不要一下子說太滿 會滿出來的 XD |
|
2003-03-14, 06:42 PM
#20
|
|
