|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
哇...像你們這些錄音師都那麼難分辨PCM跟DSD  那我們這些肉腳豈不是乾脆別浪費錢買SACD的軟體跟器材了...  不過看到以上的數據, 還真的讓我佩服您的耳力..讚..
__________________
八啷梆梆梆~ 不管別人發生什麼事~~快來跟我一起跟著團購的拍子~~I'm loving it~~ "買到飽"~~(要配合音樂唱！) 
|
||||||||
2003-03-06, 08:43 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 銀河系
文章: 139
|
引用:
小弟只是一個 AV 新手，不過每次看到您的心得發表，都興奮得熱血沸騰！  可否冒昧請教一個問題：測試用的喇叭是 B&W Nautilius 5.1，那原始錄音的格式是否也是 Multichannel 格式？PCM 是如同 DVD-Audio 5.1 一般的 96/24 還是 2ch 的 192/24 呢？謝謝賜教！  |
|||
|
2003-03-06, 10:15 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Germany
文章: 1,113
|
引用:
原始錄音是環繞,5.1 24/96 VS DSD.... 其實那天聽完後,真的很沮喪,錄音師嘛,總是對自己的耳朵非常的有自信,也很自傲,但是那天測試完在回家的路上.很悶很悶....... 我的57%,說實在的,我想應該都是猜出來的,因為真的完全無法100%的確定這次的x是a還是b,每次要按答案時,都很心虛....... 不知道您對馬勒"復活"交響曲熟不熟,第一樂章一開始,是小提琴的顫音,從強到弱,學長們說,這裡最容易聽出分別,因為音的速度快,比較容易從音的明暗來試試看,所以我用loop,只聽這些顫音,ab交換聽了不下1個小時......真的......聽不出分別來.... 還有一個地方是有一段打擊樂器,以ff強烈打了一下,靠殘響來分辨,這我倒是有一些小心得,當殘響繞到後方來時,DSD明顯的會較狹窄,雖然還是很不容易分辨,但是努力的閉上眼睛,可以勉強的聽到一些不同......但是 過了2個小時再聽,又聽不出來了..  真的希望您也能來試試看......會很灰心喔  |
|
|
2003-03-06, 10:37 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
深有同感。 我以前做過 ABX test，真的是令人很灰心，而且我當時測的是 MP3 這種破壞性壓縮的訊源和原始 CD 的比較，結果我發現某些曲子在 128kbps 的 MP3 時，我就分辨不出和原始 WAV 的差異。 我想一般人可能不明白為什麼這對我打擊非常大 :P 因為我以前對我自己的聽力還蠻有信心，認為 128kbps 的 MP3 這種爛東西要分辦出來絕對不是問題，結果我錯了... ^^; 聽力這麼糟糕，讓我懷疑自己混出來的錄音作品到底有沒有問題，我調整的那些效果器有沒有過量，整體平衡是不是有錯誤，我真的能夠聽出來 delay, reverb 等這些參數改變的變化嗎... 等等，然後信心就崩盤了 ^^;; 所以後來我一切都以 ABX 為準，遇到有人要做音質比較的時候，我都建議做 ABX test。這樣血淋淋的實際驗證最殘忍，但也最客觀公正 關於 ABX 請參考這個網站 http://www.pcavtech.com/abx/index.htm 在 PC 上的 ABX 軟體，有很多已經是免費的了可以參考這個網站 http://www.pcabx.com/ 我用的是 ff123 寫的 ABC/Hr。 |
|
|
2003-03-06, 11:35 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 銀河系
文章: 139
|
引用:
前陣子友站才有一堆人為了 SACD 跟 DVD-Audio 的高下吵了半天，結果實際測試的結果竟然是如此，看來兩種規格的競爭終將回歸行銷層面，誰能拉攏到最多的軟硬體廠商支持，誰就是最後的贏家。 對了，「超高音喇叭」的效果也是一個充滿爭議的話題，如果哪天能邀請正反雙方，也來個 ABX Test，結果說不定也會大出意外哦！ 馬勒的交響曲可說是柏林愛樂的基本曲目，從卡拉揚到阿巴多，再到現在的拉圖，都各自有拿手的曲目，看雜誌報導說拉圖的指揮很有群眾魅力，不知道您們現場聆聽的感受如何呢？ |
|
|
2003-03-06, 11:03 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Germany
文章: 1,113
|
引用:
沒錯,目前來說,Sony/Philips 稍稍小勝,不過時間會決定一切.... 關於超高音喇叭,DSD的訊號雜訊比PCM來得大,於是S/P就定義把雜訊拉到20khz後再拔高,在20khz之前和pcm是一樣的...而高於20khz的訊號,人耳是聽不到的,只能用皮膚或是毛髮來感覺(Sony的人說的....好難懂  ),我們當然也有聽過這個sony推薦sacd專用的speaker..........嘿嘿.......大家的結論是...Sony Japan很會行銷Simon Rattle,如果他會到台灣演出的話,無論如何,您一定要弄到票去聽...他真的是一位魔術師....聽唱片是無法感受到的... |
|
|
2003-03-07, 04:28 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 永和
文章: 79
|
軟體價格決定生死.....
小弟個人認為：
軟體價格決定生死！比較市面上的軟體價格，DVD-AUDIO台幣售價都約為 $600~750之間，SACD卻少有低於$900元以下的。而國內的華納音樂選擇 DVD-AUDIO作為孫燕姿的第一張國語DVD-AUDIO發行，不是沒有道理的。 SACD雖然可以向下相容CD PLAYER，但是要有特殊的DVD-PLAYER才能 聆聽SACD的格式，反觀DVD-AUDIO，只要是現在的DVD-PLAYER，好像還沒 有聽說不能讀取的。 以上是小弟的個人淺見.......
__________________
音樂就是音樂， 不會因為演譯的方式就改變了它的本質， 你認為好聽的它就有存在的價值。 |
|
2003-03-07, 03:59 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 軟體價格決定生死.....
引用:
@_@ 我記得有張Diana Krall的SACD才賣四百多啊......(情報出處：本版) 最近也出現了好多便宜的SACD....不過都沒有我想要的  以前是真的蠻貴的>_<
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-03-07, 04:31 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 銀河系
文章: 139
|
回覆: 軟體價格決定生死.....
引用:
你.....確......定......??????? |
|
|
2003-03-07, 04:44 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Germany
文章: 1,113
|
回覆: 軟體價格決定生死.....
引用:
就小弟的了解,關於音樂儲存媒體,現在在檯面上的有CD, HDCD, XRCD, DTS-CD, DVD-Video, DVD-Audio, DVD-Music, SACD....etc.. 以播放機來說: 1. CD: 所有的Player皆可播放 2. HDCD, XRCD, DTS-CD: Sorry, 我還沒聽過這些儲存媒體,所以不知道 3. DVD-Video, DVD-Music: 所有的DVD-Player皆可播放 4. DVD-Audio: 需要有支援DVD-Audio的DVD-Player才可播放 5. SACD: 需有支援SACD的DVD-Player才能播放 6. Hybrid-SACD: 可以向下支援於一般的CD-Player播放 應該是如此吧....cosmoboy兄 . . . . . 希望不要錯太多,唉..窮學生...都只能到系上聽,都買不起 |
|
|
2003-03-07, 07:49 PM
#20
|
|
