|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
賣瓜的豈有不說瓜甜的呢？ 這種話聽聽就好，反正兩百年之後，你也不可能去找他們算賬的=_=.. |
||||||||
2003-03-04, 05:52 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 178
|
引用:
Richo是有名的大廠,他們不會無綠無故拿自已的招牌開玩笑的,它既然說可保存百年自然有它的依據....你可以去看看它的DVD+RW盒子背面寫什麼再來說風涼話也不遲!!!看看賣瓜的為何說他的瓜甜???? |
|||
|
2003-03-04, 09:20 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 14
|
Richo是給萊德代工,那是不是買萊德就可以
我是用Philips Dv890(DVD+R)由D8轉錄, 不曉得儲存壽命如何? |
|
2003-03-04, 11:15 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
那我等您兩百年後再來跟我證實他說的很對吧。 |
|
|
2003-03-04, 11:46 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwqn
文章: 223
|
RICOH DVD+RW 寫的是Made in Japan，請問甚麼時候萊德
到日本設廠，我怎麼都不知道？ |
|
2003-03-04, 11:46 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
引用:
他應該是說cd-r才對吧！ |
|
|
2003-03-04, 12:01 PM
#16
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 天使消失的街道
文章: 2,132
|
引用:
那是在最完美的環境條件下可以放200年,在一般環境是要打折的 以前cd-r時代philips金片也是說百年不壞,kodak金也出了一批百年金片 philips金片&kodak百年金片同時去曬太陽, philips金片.....曬了2個多月掛 kodak百年金片.....曬了5天掛 當然,要收藏的片子我不會這麼無聊去曬太陽,純無聊的實驗!!
__________________
|
|
|
2003-03-04, 12:09 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
才五天！瞄的.... 虧我還買了這麼多來備份重要資料，虧他還賣這麼貴。 |
|
|
2003-03-04, 12:12 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北
文章: 327
|
大廠應該有測試吧
DVD-R片, 應該有用光照射測試來計算他的化學退化率吧. 當然不可能放兩百年才來證明. 所以大廠是依照實驗數據來保證的, 總比一般連標都不敢標的好吧
你們忽略了燒錄機也是因數之一, 雷射強度是否足夠? 之前CD-R燒錄機我就比較推薦YAMAHA, 就是因為雷射頭的關係 不知道DVD-R燒錄機那家比較強 當寶貝的片子突然發現讀不吃來, 才來懊悔便宜沒好貨, 好像遲了
__________________
|
|
2003-03-04, 12:47 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
引用:
"萊德"當然沒有生產DVD+RW,但是"錸德"有生產DVD+RW 日本最主要是制定規格,少量生產,反觀台灣無力制定規格,只能作OEM 這就是台灣需要反省的地方
__________________
 樹的方向，由風決定，人的方向，自己決定。 |
|
|
2003-03-04, 01:29 PM
#20
|
|
