![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 228
|
??這是怎麼一回事?人家水冷測人家的,你空冷測你的嘛,換甚麼公式?銷郎
![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 245
|
C大辛苦了........
每個人的配備本來就不一樣環境也不一樣每天的溫度跟溼度也不一樣......
C大他只是幫我們測出該cpu的極限........ 每張版子的支援度也不同..... 能超就是福了....根本就沒有啥是保超的........ 我們是不是應該用感謝來回應那些幫我們測試的大大而不適用質疑的態度呢? c大您辛苦了..... |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台灣台南
文章: 306
|
拜託各位吧! 凡事簡單化!
所謂的請 c 大釋疑: 不就是用空冷重測那 mpmw 不加壓直上 2800+ 讓我們平凡的大眾一窺空冷的報告而已 有那麼複雜嗎? 如此一來, 以後我們不就知道空冷的落點在哪了 當然也要 C 大願意啊!! 想想今天如果CPU快報由一個使用液態氮的來報成績 對我們來有何意義呢? 關於 C 大跟我的交易跟此事無關 我會私下寫信再跟他道歉!! |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
引用:
呵呵...C大可能沒空冷器唷....開玩笑的啦 其實"運氣才是王道" 像peo大那篇不加壓上2900+0304mpm的文章 也是全空冷ㄚ.....
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 中華新莊
文章: 964
|
引用:
肌肉男機大招風 大家要和氣 生財生財 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003 您的住址: 米國早安州
文章: 533
|
引用:
看在RVD金面上!全聽您的 ![]() ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
|
RVD機司有多大?這.....麼大
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台灣台南
文章: 306
|
[QUOTE]Originally posted by ToyBoy
[B]恕小弟無知的發言.... .... 恕刪... ..... 關於這篇"空冷修正"的問題,我個人是覺得只是每個人對穩定的認知差別的問題, 有人覺得跑完pi 1M就ok,有人覺得32m才算穩,有人覺得要跑XXX才穩, 只是認知的問題,況且每個人的配備和環境都不盡相同,就算同配備結果不一定相同, =========================================== Piopio內的YAO大: 絕招是善使用液態氮 (如噴射機的速度) c大 : 水冷+冰水製造機 (如法國子彈列車) 使用水冷者 : 水冷(莒光號直達車) 空冷者 : 空冷(汽車) 空冷修正只是縮短認知差距, 對於廣大的空冷用用戶有何不好呢?? 此差距認知不算小 , 所以需要修正 現在就好像 NBA 跟 我國籃球對比一樣 如果是金龍跟裕隆比 , 那就不用修正 , 因為沒有穩贏!! |
|
|