|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei
文章: 11
|
說的真好，就像我花大錢買顯示卡一樣，只是買爽的！我又不玩遊戲！
但是看過各家的LCD後，我還是決定繼續用我的CRT。 |
|||||||
2003-02-24, 02:43 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 326
|
引用:
好 妙 |
|||
|
2003-02-24, 10:25 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
讚讚 !! 支持這論點,對色彩要求很高的人的唯一選擇 ==> 高階 CRT 就算是高階的 LCD (EIZO) 在顏色的表現上還是不敵 CRT
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
|
2003-02-24, 11:13 AM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 509
|
現在正好是反過來
高手買CRT 新手(一般USER)買LCD |
|
2003-02-24, 11:28 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市家裡區床上里腿開路四段
文章: 418
|
性格大大果然夠性格 !
一語就說出我無法正確表達出來的想法 這才是"一般"user該有的觀念
__________________
      
|
|
2003-02-24, 04:47 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
像我那個連mouse的左右鍵功能都分不太清楚，只會上網看股票的姊夫，最近要我組台新的電腦，強調要"高科技、高速"的產品，crt理所當然被他排除了。
最近正在幫他選主機板中，至於LCD我叫他自已去選，反正他心目中的LCD才是高科技，我自已則是看不習慣LCD那種亮度(太亮了)。 |
|
2003-02-24, 05:02 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義市
文章: 53
|
引用:
這位站友說的我也是深有同感.... 其實我也有曾經想要買台LCD給女友用.. 在看了3c 館中的LCD螢幕後就打消了這個念頭... 因為和CRT 比起來在畫質和影像品質上 "我覺的"目前還有一點差距.. 在習慣CRT的畫質後..我實在沒辦法接收目前一般LCD的畫質... 當然也不能否認LCD的一些好處... 如果將來LCD可以有更好的表現的話..我想我也會投向LCD的懷抱唄... 以上是個人看法....  |
|
|
2003-02-24, 05:17 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002 您的住址: 有間客棧
文章: 12
|
引用:
小弟認為啦(只是一點淺見):買LCD 或CRT都沒關係, 因為他們各有優缺點 而哪些優缺點對你來說有最大ㄉ吸引力(或影響力) 就是決定你買LCD或CRT的因素 所以有人推薦(注意是"推薦"...不是推銷)LCD的好產品時 也不用計較太多啦(因為他們就是想買LCD啊) 而注重影像處理ㄉ人當然是以CRT為首選(除非LCD的畫質幹掉CRT...難) ***要吃麵ㄉ就去吃麵,想吃飯ㄉ就去吃飯..... ***別看到別人在吃麵而說麵又不好吃還吃啥啊......吃你ㄉ飯吧~!!  PS:我沒有要批評任何一個人ㄉ意思 |
|
|
2003-02-24, 05:30 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 貓窩
文章: 753
|
引用:
那LCD和CRT哪一種對環境殺傷力較大呢？(以包含製造及廢棄整體面言之) 至於顯示表現我是都可以接受，反正各有所長。 |
|
|
2003-02-24, 08:10 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 在你心底
文章: 74
|
引用:
正如你所說的大多數人LCD看不出個 所以然,更需要有那些所謂看得出來網友來推薦,難道對空間有滿足跟需要高畫質的人就不存在嗎? LCD畫質本來表現就沒有CRT好,許多網友在目前技術限制下,去求空間最節省跟畫質最好難道有錯嗎? 看你的言論我並不是要跟你爭哪個好,因為兩種我現在也都有在使用,只是不希望你這種心態繼續留在版面,套一句您曾說過的話,您是自己在XX,見不得別人真的爽嗎? |
|
|
2003-02-25, 12:09 AM
#20
|
|
