|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
報告老大，對敝人來說，這份榜單還是另一個世界的東西...  不是不想回應，而是沒辦法回應啊... 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
||||||||
2003-02-12, 10:42 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
NO,NO,NO....不是期待回應;而是這篇的標題:"不要見樹不見林"...
覺得DVD放CD不好聽...所以換純CD PLAYER... 覺得低音模糊...所以加角錐... 覺得高音刺耳...所以換喇叭線... 覺得聲音不厚實...所以加墊材... 覺得音質不佳...所以換機..... 卻忽略了最重要的一點...你聽的唱片夠格當調校的基準嗎??? 你聽的是不是夠水準的錄音???拿一張錯誤的軟體來調整系統...結果是? 這是不是更"見樹不見林"? 它不是另外一個世界東西,而是確實與你同時相處的好軟體.上次告訴你們 合友賣的Diana Krall SACD就是超級CD榜單上的一張.很多JAZZ迷早就人 手一張...Eagles的Hell Freezes Over大概沒有幾個人沒有吧? Telarc那張星艦迷航.讓你知道什麼氣勢驚人...不是嗎? 選對了正確的訊源.才有可能調整正確.才不會胡加亂換...  |
||
|
2003-02-13, 12:58 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
您老不是跟偶一樣不喜歡Diana Krall 嗎...........
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2003-02-13, 01:29 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
第一張不錯喔...
 |
|
2003-02-13, 01:33 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
報告，我覺得這樣很容易掉入「因為有好音響，所以要聽發燒片」的狀況........(特別是「錯誤的軟體」、「夠格當調教的基準」這種說法....) 即使不是榜上有名的CD，也許只是一張流行樂或原聲帶。但在別的地方聽這張CD可以發出好聲，就代表它有這個實力。 回到家就會希望自己的系統也能有這種效果，然後開始了調音等工作，目標一樣是很清楚的，而且是做得到的。 所以我去外面聽別的系統時，都會盡可能用上自己帶的CD，因為這樣除了更能聽出系統好壞外，也讓自己回到家之後，有個改進的方向。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-02-13, 02:00 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 84
|
受益良多...
__________________
徵求NEC 3550A DVD燒錄機黑色面板 |
|
2003-02-13, 07:44 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
敝人不是jazz迷 敝人認為就算是發燒片如果不喜歡的話也沒買的必要  應該是人選cd,而不是cd選人  更何況如果器材等級不足而勉強使用發燒片調音,敝人認為結果可能會很慘 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2003-02-13, 08:37 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
這些CD不是每一張都好聽...有些還聽不出個所以然...
這個問題我也疑惑很久... 結果有一天才知道:系統不佳.所以如此...找幾張自己喜歡再買. |
|
2003-02-13, 10:50 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
你如果用不良的軟體去調音.結果才會更慘... 重新談一下音響中聲音的表現; 音質.音色.高中低頻段量感的分佈與控制力.音場. 密度與重量感.透明感.層次.定位.活生感.結像與形體. 解析力.速度.暫態反應.強弱對比.樂器與人聲比例大小. 質感.空氣感.細節.空間感.整體平衡.... 在這麼多的條件中.有多少軟體能達到一定的水準? 拿我們常聽的蔡琴機遇來說.它人聲的比例大的驚人. 超出正常甚多...所以一定要有其他的唱片做比較. 才會有比較正常的比例... 這些超級CD就有達到基本的條件.所以成為可列為參考級的軟體. 在茫茫唱片海中.有幸有高人過濾了一些好軟體可供參考... 否則到底要用什麼做參考? 雖然你有300多片的CD...有多少是夠資格拿來做調音基準? |
|
|
2003-02-13, 12:15 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
呵呵~~~~~KGV老大的唱片都是用"搬"回來的...........好像不用錢似的............. 話說回來很多"古早"大師作品的錄音很差,但也不表示沒有價值......... 
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
2003-02-13, 12:47 PM
#20
|
|
