|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 15
|
大腳我家還有一顆 4.3G 正常使用當中
|
|||||||
2003-02-10, 05:14 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
小弟共買過兩顆Bigfoot系列的H.D.,一顆是6GB,另一顆是12GB的,第一顆已經裝機賣掉了...第二顆現在正在我小妹子的K6-2/400主機當中服役...
 此外亦曾玩過一顆由我大妹子舊主機上拆下的Bigfoot 1.2GB... |
||
|
2003-02-10, 05:51 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
引用:
代po圖片   |
|
|
2003-02-11, 08:46 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
補充一下
晶片組 大所PO的圖，裡面的那顆是Bigfoot "TX"(大腳第三代)，轉數比"CY"(大腳第二代)要高一些，高達4000RPM  說真的，在當年1∼4GB的時代，大腳並不顯得特別慢，又真的有便宜上一些，所以在當時是還不錯的選擇，所以那時賣的也挺好的...............後來是跟3.5吋的速度越輸越多，價差又拉不開，所以才完蛋................ 我個人則覺得大腳蠻耐用的，因為我有一顆第一代1.2G和一顆第二代4.3G的，現在都還活得好好的在使用中。 |
|
2003-02-11, 09:09 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 嘉義
文章: 166
|
引用:
這麼強,一看就知道幾代..... 呵呵,事實上小弟那時對電腦還沒啥研究說.. 只是別人說不錯便宜就建議我表弟組那顆了 想不到還真操不壞ㄝ 說也奇怪,為什麼那時候要出那麼大顆的硬碟啊,不是很佔空間嗎!? |
|
|
2003-02-11, 01:06 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 136
|
我有一顆 4.3G 大腳從86年用到現在還沒壞
__________________
|
|
2003-02-11, 01:52 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 64
|
我也有一顆1.2G....嫌它太小..放了三年了吧.
很耐操喔..之前被我k了好幾下..都沒事..^_^ |
|
2003-02-11, 02:35 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
引用:
一點也不強 ，因為照片上就看得出TX字樣啊，此外TX的頂蓋那片是光滑的，而CY和第一代的則是霧面的，這也很好分.....引用:
因為一片5.25吋碟片的表面積比一片3.5吋碟片的還要大多了，所以就可以提供較多的資料容量（紀錄密度相同的話），這也就是它低價化的原因，但是想當然爾的，較大的碟片就比較難使用高的轉速，可能還會衍生其他的問題，所以後來就漸漸的敗退了.... |
||
|
2003-02-11, 04:23 PM
#18
|
|
