PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
basawei
*停權中*
 
basawei的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台中
文章: 191
加個後級DENON t-10應該就可推的更好一些.
     
      
舊 2003-02-09, 02:55 AM #11
回應時引用此文章
basawei離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by basawei
加個後級DENON t-10應該就可推的更好一些.


加後級........這得花不少錢喔.

先不論POA-T10已經停產的問題. 它是兩聲道後級. 要推5聲道至少得買三台. 就是至少三萬元(這樣也浪費了一聲道). 這還不含前後級之間的訊號線咧. 而且這麼一來也浪費了原先擴大器的後級部份.

(至於常看到的"買兩聲道先推前置"的想法. 唉. 不是掛DENON就代表聲音一樣. 這樣子配. 音色不協調的問題會浮現...而且影片中最常出聲的是中置聲道.....)

另外. 既然有這種預算. 乾脆建議直接買pioneer ax-10i不是更好?

===

我個人很不建議動不動就"加後級"....在MYAV看過太多惡例了....

不是有意要針對basawei兄. 只是同樣的預算. 我覺得有更好的運用方法.
 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-02-09, 07:04 AM #12
回應時引用此文章
soccer離線中  
ycx
Advance Member
 
ycx的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 桃園市
文章: 308
引用:
Originally posted by soccer
加後級........這得花不少錢喔.

先不論POA-T10已經停產的問題. 它是兩聲道後級. 要推5聲道至少得買三台. 就是至少三萬元(這樣也浪費了一聲道). 這還不含前後級之間的訊號線咧. 而且這麼一來也浪費了原先擴大器的後級部份.

(至於常看到的"買兩聲道先推前置"的想法. 唉. 不是掛DENON就代表聲音一樣. 這樣子配. 音色不協調的問題會浮現...而且影片中最常出聲的是中置聲道.....)

另外. 既然有這種預算. 乾脆建議直接買pioneer ax-10i不是更好?

===

我個人很不建議動不動就"加後級"....在MYAV看過太多惡例了....

不是有意要針對basawei兄. 只是同樣的預算. 我覺得有更好的運用方法.


AGREE,我用A10SE沒加後級來推MK 750
還是可以接受(音量大約在-10~-20)
聲音也不至於太差(差的是空間, )

我很久以前(大概有4個月)問聯揚
A10SE+T10 有公司貨可以買
價錢你猜猜看? 跟Ahuei 問到的3803一樣喔!
如果是配著賣,我想就買吧..
如果是拆開賣,A10SE那時候也要賣30000
T-10賣你8000全新公司貨,我想就不用考慮那麼多了!

(可惜,我那時以忍不住買了二手A10SE,所以沒弄到T10了)
舊 2003-02-09, 11:07 AM #13
回應時引用此文章
ycx離線中  
Ahuei
Regular Member
 
Ahuei的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北
文章: 97
非常感謝眾網兄的建議!
不過小弟有一個疑問,
我的空間只有約四, 五坪大, 而且MK的K系列算是小喇叭(K7+K4+K9),
官方站上的規格說阻抗4 OHMs, 承受功率10 - 150 WATTs,
響應頻率80 Hz - 20 KHz ± 2.5 dB, 雖然比其他廠牌稍難推,
但是需要用到A10SE, A11SR或是AX10i嗎?...是否有網兄K Series是這樣搭配的呢?
3803規格看來放大功率
110 W + 110 W (8 ohms, 20Hz - 20kHz, 0.05 % THD)
150 W + 150 W (6 ohms, 1 kHz, 0.7 % THD)
應該算是夠吧?
小弟滷蛋煩請眾大大賜教一下!
__________________
舊 2003-02-09, 06:46 PM #14
回應時引用此文章
Ahuei離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by Ahuei
非常感謝眾網兄的建議!
不過小弟有一個疑問,
我的空間只有約四, 五坪大, 而且MK的K系列算是小喇叭(K7+K4+K9),
官方站上的規格說阻抗4 OHMs, 承受功率10 - 150 WATTs,
響應頻率80 Hz - 20 KHz ± 2.5 dB, 雖然比其他廠牌稍難推,
但是需要用到A10SE, A11SR或是AX10i嗎?...是否有網兄K Series是這樣搭配的呢?
3803規格看來放大功率
110 W + 110 W (8 ohms, 20Hz - 20kHz, 0.05 % THD)
150 W + 150 W (6 ohms, 1 kHz, 0.7 % THD)
應該算是夠吧?
小弟滷蛋煩請眾大大賜教一下!


首先,你忘了找"喇叭效率"了,這數據很重要.....

其次,你怎麼從頻響看出比其他廠牌難推的?我很好奇....

另外,光那個4歐姆平均阻抗,就足以讓16、18之類的軟腳了.....

而且,a10se等機種,勝過16、18系列的也不光是「後級」一項,基本上完全是不同等級的東西....

最後,「規格看看就好」,yamaha的規格也很漂亮,帳面推力比價位相近rotel大了近一倍,但有誰會真的認為yamaha的推力比rotel好的?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-02-09, 06:55 PM #15
回應時引用此文章
soccer離線中  
Ahuei
Regular Member
 
Ahuei的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北
文章: 97
Unhappy

我找不到K系列"效率"這項規格呢...
"稍難推" 我是依阻抗4 ohms加上MK討論串有網兄提到的, 斷句編排得不好
怎麼可能以響應頻率來看好不好推呢... 小弟雖然滷蛋但是還有作過一點點功課啦!
我是想到說4, 5坪的空間用A10SE或AX10i是否太牛刀了, 不過的確有些"課本"提到,
用功率大又純的擴大器推會比較遊刃有餘, 出來的聲音也會比較好...
其實預算夠的話我還能買更暴龍的設備, 但是有前輩點過再好的東西還是跟使用環境與器材調整有關,
要設法把有限的預算花在刀口上才是敗家之門吧

感謝soccer兄的指點!
__________________
舊 2003-02-09, 09:07 PM #16
回應時引用此文章
Ahuei離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by Ahuei
我找不到K系列"效率"這項規格呢...
"稍難推" 我是依阻抗4 ohms加上MK討論串有網兄提到的, 斷句編排得不好
怎麼可能以響應頻率來看好不好推呢... 小弟雖然滷蛋但是還有作過一點點功課啦!
我是想到說4, 5坪的空間用A10SE或AX10i是否太牛刀了, 不過的確有些"課本"提到,
用功率大又純的擴大器推會比較遊刃有餘, 出來的聲音也會比較好...
其實預算夠的話我還能買更暴龍的設備, 但是有前輩點過再好的東西還是跟使用環境與器材調整有關,
要設法把有限的預算花在刀口上才是敗家之門吧

感謝soccer兄的指點!


我去翻了一下雜誌與原廠網頁,還真的沒有標示效率.....

另,4~5坪用a10se或ax10i還不至於"牛刀"啦,日本人家中也沒多大啊,這種日系器材在這種中等空間使用算是常態了。

別用M&K的S150之類的倒是真的,以免小空間容納不了太強的能量...

PS.
看來網兄你已經抓到訣竅了,等買到器材之後,有得玩了喔
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-02-09, 09:22 PM #17
回應時引用此文章
soccer離線中  
waterno
Junior Member
 
waterno的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 神岡鄉
文章: 864
引用:
Originally posted by Ahuei
我找不到K系列"效率"這項規格呢...
"稍難推" 我是依阻抗4 ohms加上MK討論串有網兄提到的, 斷句編排得不好
怎麼可能以響應頻率來看好不好推呢... 小弟雖然滷蛋但是還有作過一點點功課啦!
我是想到說4, 5坪的空間用A10SE或AX10i是否太牛刀了, 不過的確有些"課本"提到,
用功率大又純的擴大器推會比較遊刃有餘, 出來的聲音也會比較好...
其實預算夠的話我還能買更暴龍的設備, 但是有前輩點過再好的東西還是跟使用環境與器材調整有關,
要設法把有限的預算花在刀口上才是敗家之門吧

感謝soccer兄的指點!


你空間的大小.用3803配上K series就能表現的很好..我敢肯定這一點
能讓器材發揮所有的效能..效果足以不需要在短期內換擴大機..
重點在於空間的處理上..能不能讓器材發揮的出來~~
舊 2003-02-09, 11:07 PM #18
回應時引用此文章
waterno離線中  
Ahuei
Regular Member
 
Ahuei的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北
文章: 97
引用:
Originally posted by waterno
你空間的大小.用3803配上K series就能表現的很好..我敢肯定這一點
能讓器材發揮所有的效能..效果足以不需要在短期內換擴大機..
重點在於空間的處理上..能不能讓器材發揮的出來~~


突然想起來, 似乎有個專門改機的牛魔王, 不知道牠把3803"補完"了沒, 呵呵
__________________
舊 2003-02-10, 12:26 AM #19
回應時引用此文章
Ahuei離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
引用:
Originally posted by Ahuei
我找不到K系列"效率"這項規格呢...
"稍難推" 我是依阻抗4 ohms加上MK討論串有網兄提到的, 斷句編排得不好
怎麼可能以響應頻率來看好不好推呢... 小弟雖然滷蛋但是還有作過一點點功課啦!
我是想到說4, 5坪的空間用A10SE或AX10i是否太牛刀了, 不過的確有些"課本"提到,
用功率大又純的擴大器推會比較遊刃有餘, 出來的聲音也會比較好...
其實預算夠的話我還能買更暴龍的設備, 但是有前輩點過再好的東西還是跟使用環境與器材調整有關,
要設法把有限的預算花在刀口上才是敗家之門吧

感謝soccer兄的指點!


Denon A10SE 當年的售價高達6萬多元, 它的前級和後級的用料非38xx系列
能比的, 現在的價格不到原來的一半, 推MK會比38xx更好些... 當然如果你
在意那些暫時用不到的新解碼規格, 3803也是不錯的選擇, 平均阻抗4歐母
的喇把就不要用16xx/18xx了, 不太可能推的好的, 後級的推力只怕不夠用,
推力好可以讓您小音量聆聽時聲音也可以層次分明, 大音壓大動態時不軟腳, 低頻的控制力更佳..
舊 2003-02-10, 02:49 AM #20
回應時引用此文章
tommyc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。