![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 191
|
加個後級DENON t-10應該就可推的更好一些.
|
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
加後級........這得花不少錢喔. 先不論POA-T10已經停產的問題. 它是兩聲道後級. 要推5聲道至少得買三台. 就是至少三萬元(這樣也浪費了一聲道). 這還不含前後級之間的訊號線咧. 而且這麼一來也浪費了原先擴大器的後級部份. (至於常看到的"買兩聲道先推前置"的想法. 唉. 不是掛DENON就代表聲音一樣. 這樣子配. 音色不協調的問題會浮現...而且影片中最常出聲的是中置聲道.....) 另外. 既然有這種預算. 乾脆建議直接買pioneer ax-10i不是更好? ![]() === 我個人很不建議動不動就"加後級"....在MYAV看過太多惡例了.... 不是有意要針對basawei兄. 只是同樣的預算. 我覺得有更好的運用方法.
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 桃園市
文章: 308
|
引用:
AGREE,我用A10SE沒加後級來推MK 750 還是可以接受(音量大約在-10~-20) 聲音也不至於太差(差的是空間, ![]() 我很久以前(大概有4個月)問聯揚 A10SE+T10 有公司貨可以買 價錢你猜猜看? 跟Ahuei 問到的3803一樣喔! 如果是配著賣,我想就買吧.. 如果是拆開賣,A10SE那時候也要賣30000 T-10賣你8000全新公司貨,我想就不用考慮那麼多了! (可惜,我那時以忍不住買了二手A10SE,所以沒弄到T10了) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 97
|
非常感謝眾網兄的建議!
不過小弟有一個疑問, 我的空間只有約四, 五坪大, 而且MK的K系列算是小喇叭(K7+K4+K9), 官方站上的規格說阻抗4 OHMs, 承受功率10 - 150 WATTs, 響應頻率80 Hz - 20 KHz ± 2.5 dB, 雖然比其他廠牌稍難推, 但是需要用到A10SE, A11SR或是AX10i嗎?...是否有網兄K Series是這樣搭配的呢? 3803規格看來放大功率 110 W + 110 W (8 ohms, 20Hz - 20kHz, 0.05 % THD) 150 W + 150 W (6 ohms, 1 kHz, 0.7 % THD) 應該算是夠吧? 小弟滷蛋煩請眾大大賜教一下!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
首先,你忘了找"喇叭效率"了,這數據很重要..... ![]() 其次,你怎麼從頻響看出比其他廠牌難推的?我很好奇.... ![]() 另外,光那個4歐姆平均阻抗,就足以讓16、18之類的軟腳了..... 而且,a10se等機種,勝過16、18系列的也不光是「後級」一項,基本上完全是不同等級的東西.... 最後,「規格看看就好」,yamaha的規格也很漂亮,帳面推力比價位相近rotel大了近一倍,但有誰會真的認為yamaha的推力比rotel好的?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 97
|
![]() 我找不到K系列"效率"這項規格呢...
"稍難推" 我是依阻抗4 ohms加上MK討論串有網兄提到的, 斷句編排得不好 ![]() 怎麼可能以響應頻率來看好不好推呢... 小弟雖然滷蛋但是還有作過一點點功課啦! 我是想到說4, 5坪的空間用A10SE或AX10i是否太牛刀了, 不過的確有些"課本"提到, 用功率大又純的擴大器推會比較遊刃有餘, 出來的聲音也會比較好... 其實預算夠的話我還能買更暴龍的設備, 但是有前輩點過再好的東西還是跟使用環境與器材調整有關, 要設法把有限的預算花在刀口上才是敗家之門吧 ![]() 感謝soccer兄的指點!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我去翻了一下雜誌與原廠網頁,還真的沒有標示效率..... ![]() 另,4~5坪用a10se或ax10i還不至於"牛刀"啦,日本人家中也沒多大啊,這種日系器材在這種中等空間使用算是常態了。 別用M&K的S150之類的倒是真的,以免小空間容納不了太強的能量... ![]() PS. 看來網兄你已經抓到訣竅了,等買到器材之後,有得玩了喔 ![]()
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 神岡鄉
文章: 864
|
引用:
你空間的大小.用3803配上K series就能表現的很好..我敢肯定這一點 能讓器材發揮所有的效能..效果足以不需要在短期內換擴大機.. 重點在於空間的處理上..能不能讓器材發揮的出來~~ |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 97
|
引用:
突然想起來, 似乎有個專門改機的牛魔王, 不知道牠把3803"補完"了沒, 呵呵 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
引用:
Denon A10SE 當年的售價高達6萬多元, 它的前級和後級的用料非38xx系列 能比的, 現在的價格不到原來的一半, 推MK會比38xx更好些... 當然如果你 在意那些暫時用不到的新解碼規格, 3803也是不錯的選擇, 平均阻抗4歐母 的喇把就不要用16xx/18xx了, 不太可能推的好的, 後級的推力只怕不夠用, 推力好可以讓您小音量聆聽時聲音也可以層次分明, 大音壓大動態時不軟腳, 低頻的控制力更佳.. |
|
![]() |
![]() |