PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
潛水族
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 465
引用:
Originally posted by soccer
報告潛水族兄,這兩組都只是喇叭而已(CHT加上原廠重低音也會破三萬),還得加上擴大器的預算,價位會直逼五萬元.....甚至更高。

因為原作者要小巧又對外觀有點在乎,忍不住就po一下

引用:
而且都「非常非常不適合聽音樂」.............

這點我是完全不能認同
我自己聽過AR及CHT,個人覺得就聽音樂而言,CHT就比 AR EDGE 好很多
至於Cabasse Xo System,聽音樂是它的強項,AR EDGEAR大概不用比,因為差太多了
     
      
__________________
ps.請看簽名,不準砲我
#相信政府
#相信黨
#台灣價值好棒棒
潛水~~~潛水~~~
舊 2003-02-10, 05:18 PM #11
回應時引用此文章
潛水族離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by 潛水族
這點我是完全不能認同
我自己聽過AR及CHT,個人覺得就聽音樂而言,CHT就比 AR EDGE 好很多
至於Cabasse Xo System,聽音樂是它的強項,AR EDGEAR大概不用比,因為差太多了


啊啦啦,是拿AR EDGE比的話,我完全認同你的說法。

AR EDGE是各方面都比CHT差的喇叭.....(除了價錢便宜)

但拿CHT跟AR17比呢?


至於Cabasse Xo System的強項是聽音樂?跟AR EDGE比的話我也沒話說,但即使是價位低上許多的喇叭,要在「兩聲道音樂表現」上贏過它簡直是易如反掌....(開重低音變2.1聲道也一樣)


不說別的,TC20一對七千塊,9801一對不到六千塊,S520一對不到四千塊。

在兩聲道音樂表現上全部可以把上面那三組(XO、AR EDGE、威力登CHT)打到趴下去....(s520可能沒好到「打趴」啦,打贏就是了)

我所謂的「非常非常不適合聽音樂」,指的就是這個意思....可不是跟ar edge比喔
 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢

此文章於 2003-02-10 06:10 PM 被 soccer 編輯.
舊 2003-02-10, 05:57 PM #12
回應時引用此文章
soccer離線中  
潛水族
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 465
引用:
Originally posted by soccer
啊啦啦,是拿AR EDGE比的話,我完全認同你的說法。

AR EDGE是各方面都比CHT差的喇叭.....(除了價錢便宜)

但拿CHT跟AR17比呢?


至於Cabasse Xo System的強項是聽音樂?跟AR EDGE比的話我也沒話說,但即使是價位低上許多的喇叭,要在「兩聲道音樂表現」上贏過它簡直是易如反掌....(開重低音變2.1聲道也一樣)


不說別的,TC20一對七千塊,9801一對不到六千塊,S520一對不到四千塊。

在兩聲道音樂表現上全部可以把上面那三組(XO、AR EDGE、威力登CHT)打到趴下去....

我所謂的「非常非常不適合聽音樂」,指的就是這個意思....可不是跟ar edge比喔

引用:
而且都「非常非常不適合聽音樂」.............

原來您的是跟二聲道比
那~~~AR系列十萬之內大概都是垃圾吧
__________________
ps.請看簽名,不準砲我
#相信政府
#相信黨
#台灣價值好棒棒
潛水~~~潛水~~~
舊 2003-02-10, 06:11 PM #13
回應時引用此文章
潛水族離線中  
潛水族
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 465
引用:
Originally posted by soccer
在兩聲道音樂表現上全部可以把上面那三組(XO、AR EDGE、威力登CHT)打到趴下去....(s520可能沒好到「打趴」啦,打贏就是了)

我所謂的「非常非常不適合聽音樂」,指的就是這個意思....可不是跟ar edge比喔 [/B]

這三組比AR EDGE、威力登CHT的確是大勝
但跟XO比,並沒有
XO的聲音質感個人覺的都比以上三組好
__________________
ps.請看簽名,不準砲我
#相信政府
#相信黨
#台灣價值好棒棒
潛水~~~潛水~~~
舊 2003-02-10, 06:15 PM #14
回應時引用此文章
潛水族離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by 潛水族
原來您的是跟二聲道比
那~~~AR系列十萬之內大概都是垃圾吧


聽音樂不是用兩聲道...那是?

======

就算是TC20,還是可以組成多聲道系統,TC20兩對+TC-CENTER=20500•比CHT五支(不含重低音)還便宜呢。

而且不管是兩聲道或多聲道音樂,都可以打死CHT甚至更貴的XO(EDGE?別鬧了)

但看片效果就輸給「CHT+威力登原廠重低音」了....可是這組合可是貴上50%的啊....

給TC20組合配上一顆好的重低音,以及夠大的空間、夠力的擴大器讓它發揮,要在各方面(是的,包括劇院效果)贏過同樣配備的CHT或是XO、EGDE,都應該不是什麼難事。

就喇叭本身的價值來說,TC20不愧是音響論壇超值榜單之首,什麼XO、CHT、EDGE跟它完全沒得比。(CHT那種做工與成本...還敢賣兩萬多?雖然我知道問題是出在台灣代理商訂的價位太高)

只是TC20不好推,體積又大,重量又重,做為「入門級多聲道家庭劇院」來說,實在是不太適合...

畢竟入門家庭劇院不會用到比喇叭還貴上許多的AV擴大器......這樣子TC20無法盡展所長啊。

======

另外,我對AR的評價倒沒那麼低,雖然AR9無緣得聽,但它的上一代AR310HO聽起音樂來還蠻有模有樣的。也不過只是三萬元左右的落地式喇叭。

雖然沒有同價位的書架型小喇叭細膩就是了.....(話說,哪款落地式喇叭會比同價位的書架式喇叭細膩啊?)

補充:

這種原設計是兩聲道的喇叭,也可以當成多聲道系統來用,特別是USHER、ARCUS都沒有英系喇叭太慢的缺點。

問題是出在他們需要足夠的後級去驅動,若每聲道都要「跟喇叭售價相同」的後級的話,TC20至少需要380X以上等級的AMP了(假設後級佔總成本的六成),但買TC20的人會用什麼擴大器?1602?1802?那怎麼可能推的好?

另一個問題就是他們的體積大,小空間擺兩支聽聽音樂還好,放個五支做家庭劇院,實在太誇張了。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢

此文章於 2003-02-10 06:36 PM 被 soccer 編輯.
舊 2003-02-10, 06:25 PM #15
回應時引用此文章
soccer離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by 潛水族
這三組比AR EDGE、威力登CHT的確是大勝
但跟XO比,並沒有
XO的聲音質感個人覺的都比以上三組好


我一點也不這麼覺得....

雖然只在音悅聽過一次,也沒有很認真去聽,但XO不管是細膩、音色、解析等音響性,或甚至音樂的韻味等等都沒辦法跟那三組比。

那是喇叭本身的天限,論外觀跟方便度它還是不錯的。

PS.
我倒想知道潛水族兄是「跟什麼情況下的TC20、9801、S520相比」的?難不成是用1802來推?那推不出好聲音絕對是理所當然..........
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-02-10, 06:29 PM #16
回應時引用此文章
soccer離線中  
潛水族
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 465
引用:
Originally posted by soccer
我一點也不這麼覺得....

雖然只在音悅聽過一次,也沒有很認真去聽,但XO不管是細膩、音色、解析等音響性,或甚至音樂的韻味等等都沒辦法跟那三組比。

那是喇叭本身的天限,論外觀跟方便度它還是不錯的。

PS.
我倒想知道潛水族兄是「跟什麼情況下的TC20、9801、S520相比」的?難不成是用1802來推?那推不出好聲音絕對是理所當然..........

TC20恰巧也是在音悅聽的(其實主要是去看日版的松隆子DVD品質如何?)
9801、S520則是在朋友處聽過

聽音樂,也許每個人的喜好不同吧
小弟目前的耳機系統為STAX的3030
二聲道系統見不得人就不列了
__________________
ps.請看簽名,不準砲我
#相信政府
#相信黨
#台灣價值好棒棒
潛水~~~潛水~~~
舊 2003-02-10, 06:40 PM #17
回應時引用此文章
潛水族離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by 潛水族
TC20恰巧也是在音悅聽的(其實主要是去看日版的松隆子DVD品質如何?)
9801、S520則是在朋友處聽過

聽音樂,也許每個人的喜好不同吧
小弟目前的耳機系統為STAX的3030
二聲道系統見不得人就不列了


音悅的TC20啊...呃,我認為永翊那邊配起來比較好聽,只是不知道現在還有沒有擺展示....(當初在要換AMP時,就是在永翊聽到595配TC20,一聽之下就把595抱回家了...)

不過,我對後者比較有興趣,「日版的松隆子DVD品質如何?」

PS.
潛水族兄的耳機很棒啊,不知道是搭配什麼訊源?(阿Q費思嗎?)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-02-10, 06:58 PM #18
回應時引用此文章
soccer離線中  
潛水族
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 465
引用:
Originally posted by soccer
音悅的TC20啊...呃,我認為永翊那邊配起來比較好聽,只是不知道現在還有沒有擺展示....(當初在要換AMP時,就是在永翊聽到595配TC20,一聽之下就把595抱回家了...)

不過,我對後者比較有興趣,「日版的松隆子DVD品質如何?」

PS.
潛水族兄的耳機很棒啊,不知道是搭配什麼訊源?(阿Q費思嗎?)

搭配良好的TC20應該會更好
但我自信聲音等級我還聽的出來

那天台版的松隆子DVD沒到,所以....
但跟我自己的一些台版三區演唱會DVD比
日版保裝比較精緻,片子本身製作印刷也都好很多
但因DVD規格(不像CD,DVD有EDC,EEC),如果台版廠商不惡搞
我想影片聲音應該差不多

訊源?
請收簡訊
__________________
ps.請看簽名,不準砲我
#相信政府
#相信黨
#台灣價值好棒棒
潛水~~~潛水~~~
舊 2003-02-10, 07:15 PM #19
回應時引用此文章
潛水族離線中  
Cabasse
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 背信的國度
文章: 17
謝謝各位前輩的介紹
不過看了許多篇國外的評鑑以後
我還是向PURE Digital訂了一套DigiTheatre Platinum
搭配我的ECHO Gina24應該還可以吧...
舊 2003-02-20, 01:11 AM #20
回應時引用此文章
Cabasse離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。