沒意外的話今晚等著看.....

====

很可能的意外是──「接上VDH之後，窩在視聽間裡不想出來，所以沒辦法寫心得。」

那條Siltech的數位線不錯用說... 接上一聽... 和我那條XLO/VDO的光纖
線及Canare L-5CFB相比, 明顯勝出.. 人聲明顯更凝聚.. 不過勝之不武..
因為價錢多了很多倍..

感謝tommyc兄....m(__)m

在來來以那價錢買到了

晚上七點接上一聽，到現在才開電腦.....就知道我有多爽了.......

========

心得：

該從何說起呢....

因為比較對象是價差三倍多的Canare L-4E6S，所以全面勝出一點也不意外，不管聲音或價錢，這兩者完全是不同層級的產品....

最驚人的應該是空間感跟音場，不光是橫向的「音場變寬」，整個三度空間都被撐大了，是的，高度跟縱深都「非常明顯的聽的出來有進步」。

而且定位跟音像表現也向上提升，就這方面而言，不但是把L-4E6S拋在後面，連我聽過的AQ Diamondback也沒有這麼好(不過因為不是在同一套系統上比較，所以僅供參考)

=====(離題開始)=====

說真的，我對「喇叭組成的音響系統」非常要求這方面的表現...只求音域平衡的話，聽耳機還更快(還少了空間影響咧)，

用文字形容的話就是這種感覺吧─「音符彌漫整個空間、喇叭彷彿消失不見的兩聲道享受」

注意，是「兩聲道」情況的表現，我非常在意兩聲道的空間感，像是那種聲音完全死在聆聽空間前半場的狀況，我聽不慣......

=====(離題結束)=====

一開始先用原聲帶與流行樂(嗯，應該算吧？)下場暖身，一聽之下，嗯，VDH THE SOURCE真的很適合用在多聲道系統中。

速度快、低頻凝聚、細節多、不會刮耳、音場寬...應該是直接感受到的幾個特色。

值得一提的是，不光是速度快，該有的尾音與小細節也交待的清清楚楚，簡單的說就是「脈絡分明的快速」。這點很多系統(或線材)做不到，常常會變成「靠著砍掉尾音、殘響來造成速度快的假象」或是「快到聲音自己打架的混亂情況」。

(請參考F-1賽車，看這種高水準的比賽不會覺得很快，因為每個動作都很明確，但其實他們是非常非常快的；也比較不會有亂成一團、爭先恐後的狀況，連超車都很俐落....好像快離題了？)

在THE SOURCE身上，我聽到了許多之前沒察覺到的聲音，並不是那種「刻意強調」的細節，而是非常自然的呈現出來，畢竟那些本來就是存在於cd上的訊息，不需要去強調就很明顯了。

跟AQ的表現類似的是，她們都不是「增加高頻量感來營造透明感」，真的就是在圓潤的聲音之下還擁有好的解析力。(AQ比THE SOURCE更圓潤一些，感覺修飾的更多一些)

在某些流行樂上尤其明顯，這種錄音不怎麼樣的CD，開大聲就會覺得聲音很硬，甚至主唱的歌聲還帶有金屬味。換上THE SOURCE之後，高頻過硬的情況幾乎完全消失，我不知不覺就把音量多轉了3db...

低頻方面，凝聚的走向也有助於減少駐波，特別是一般人最常誤以為是低頻的中低頻不當膨脹，THE SOURCE讓這些「不對」的聲音幾乎絕跡(當然錄音錄的太誇張還是沒輒)，更重要的是沉潛度好上許多，

=====(離題開始)=====

像這種時候，我寧可要多一點修飾，讓音樂聽起來更好聽。

若因為好錄音通常都在古典爵士界，而使得玩音響卻得放棄流行樂等原本喜歡的音樂，那可真是說不上來的怪異......

=====(離題結束)=====

暖完身換上所謂的發燒片吧，Janis Ian的Breaking Silence 。

這時就暴露出THE SOURCE的一些缺憾了，「人聲不夠厚實」，雖然細節、解析、速度感都很好，但聽起這種「慵懶的女聲」，最適合的還是有點慢，但韻味十足的系統(或線材)，甚至犧牲一些細節，讓Janis Ian的歌聲更有味道。速度快了反而讓味道怪怪的...

果然，天下沒有十全十美的事，也沒有天下無敵的線材。(就算有，以現在的我來說也買不起)

再試了幾張CD，的確以VOCAL為主，特別是爵士類的來說，不是那麼適合這種中頻不特別強調，且速度感頗佳的線材(雖然也比之前好聽很多，但如果在這種表現之下能讓中頻更豐腴一些，會更好聽許多)。

但對流行樂或影片配樂來說，真的是有立竿見影的改善啊，錄音好的會更動聽，錄音不怎麼樣的也會變好聽。

幸好我本來就喜歡聽這類音樂....所以這對THE SOURCE正可說是投我所好啊(大心)

總結：

就兩千以內的訊號線而言。

喜歡多一點修飾，或者是漂亮線身的(友人對此評價最高)，AQ的菱斑蛇(Diamondback)也是不錯的選擇。

(該友人解釋AQ的低價位線材─「反正受限於成本，不可能讓低價線材面面俱到，乾脆先求"好聽"再說。」)

但若剛我一樣有音場方面的特殊偏好，或是想要更直接卻仍然帶著一些修飾的聲音，且喜歡的音樂跟「速度快的表現」不會相衝的話，那麼VDH THE SOURCE會是個很好的選擇。

以這種價位而言，實在是超值到讓人想哭啊...

======

ps.

因為我需要的線長是剛好1m，D-102 MKIII只有0.8m的，不夠長...所以當時無法考慮它，直接選THE SOURCE了。

再PS.

剛插上時雖然聲音就聽得出有改善，但還是感覺低頻有點多、高頻也放不太開，本來打算用改變擺位解決的，RUN了一小時之後就好多了。

===

啊，忘了PO參考器材....

CD訊源─Marantz cdv-800(電源線：Canare 4s8)
擴大器─Onkyo TX-DS595(電源線：BONA sp530)
喇叭線─Audioquest Type-4

參考用訊號線─Canare L-4E6S
參考用數位線─Canare L-5CFB

(其他自製的bona或是axe訊號線就別提了，被打趴打假的...
數位線是cd與AV-AMP連結的同軸線，只是比較切換數位跟類比時聲音差多少，以前差別幾乎只在音色不同，換上THE SOURCE之後差好多....音場至少寬了兩成。)

狂賀soccer 兄換線大成功

真的那麼好？一對二千元其實不貴...趕快分享一下心得啦~
不行，弟敗家慾又起了...

兩千元 真的是很誘惑人的價格
要敗的時候記得通知敝人
您最近已經敗很多線了,還是先不要敗了

目前用的一對Canare 4E6S跟2T2S是買cd-19a時送的...
不能玩線，玩線粉傷...

有買到就好.... 應該還不錯吧.... 跟L-4E6S比,好像又揭開一層紗吧..

不止一層....