|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 桃園南崁還有北投
文章: 591
|
有沒有支援Sq重不重要?我想這個問題見仁見智了!
使用一般4:3電視的我想差別不大!(除了少數有支援垂直壓縮的TV!!!) 但對於使用寬螢幕電視的人是非常重要的!!! 對於如何分辨影片是否支援Sq?版上也討論過相當的次數了! 現在市面上的新片絕大部分都有支援了Sq!除了少數的天王片以外!!! 其實博偉旗下發的新片也支援Sq,只是最近一些重新發行的Special Edition會讓人捉摸不定之外,要小心!!!之外其他的新片沒什麼好怕的!!! |
|||||||
2003-02-04, 03:24 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠的銀河系
文章: 210
|
"絕地任務","變臉"有橫向壓縮
"空中監獄","世界末日"沒有 |
||
|
2003-02-04, 06:11 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
再次強調,全民公敵舊版沒有橫向壓縮啦! 上一次您貼完此訊息後我就說過一次了. 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2003-02-04, 06:58 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
您去看看您說的變臉新版,它也沒寫喔.... 如上所言,其實我在板上已說過很多次,三區博偉片到現在還是不改 影像規格打迷糊仗的惡習,它只標示aspect ratio.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2003-02-04, 06:59 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
1.從您說的現象就可以確定新版the rock有squeeze. 2.後面兩片舊版都沒有squeeze,這種格式正確講法應該稱為 4:3LBX or Letterbox,後者為日本常用標示法,雖然據說也出 錯過.一般而言,稱為16:9的影像就是具有squeeze的寬螢幕格式, 胡亂標示的不在討論之列.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2003-02-04, 07:04 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: ∼Ｂs ｈi∼
文章: 1,984
|
有沒有橫壓，對用16:9顯示器的朋友們，才重要吧
 對用電腦螢幕看dvd的我，其實沒啥差別。 
__________________
漂浪罔漂浪哇哪不通太虛華… 標哥的人生哲學   漂亮的莎美眉... .  .  .  .  女生就是喜歡男生有主見.活潑.上進.負責.積極.幽默~~~.......出自~娘娘語錄~ Sep. '06 |
|
2003-02-04, 08:51 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 680
|
引用:
等哪天大哥您有這種設備後 您就後悔花這些錢買這種次等品了
__________________
|
|
|
2003-02-06, 03:11 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
說ㄉ沒錯, 小弟我之前也是使用4:3ㄉ電視, 當時一直覺得有沒有橫向壓縮並不重要, 但換了16:9ㄉ投影機後, 保證你會認為有沒有橫向壓縮比有沒有DTS重要多了, 千萬不要認為換顯示器是以後ㄉ事, 台灣預計2006年數位電視全面開播, 屆時寬螢幕電視一定會非常普遍, 所以換台寬螢幕ㄉ顯示器是早晚ㄉ事, 我當初就是不懂ㄉ這一點,所以現在好後悔當初買ㄉ一些片 
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
|
2003-02-06, 03:55 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
沒關係啦，到時候再把這些次級品脫手就好了 |
|
|
2003-02-06, 04:07 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: TAIPEI
文章: 509
|
數位電視？
台灣的數位電視這麼值得期待嗎，先撇開規格不說，沒有好的電視節目內容空有一堆「高解析度的畫面」有何意義• 台灣的連有線電視都搞不好了(我指的是內容，新年伊始DISCOVERY竟然給我丟到六十幾台去，原來的頻道竟然變成購物頻道)，更何況數位電視，只會糟蹋器材罷了• 騙一堆不知情的民眾，換電視買機上盒，不過也可以刺激景氣啦，民眾不消費廠商哪有錢賺，怎麼付錢給員工• 要不然買一台濫濫的4:3電視，搞不好用個十年八年的(我家的電視十年了，連S端子都沒有，遙控器都摔爛了，照看不誤，我看再撐個三五年也不為過)，那做家電的豈不是都喝西北風去了• 照台灣騙商的搞法，到時候賣掉次級品，恐怕還是買不到比次級品更好的版本• |
|
2003-02-06, 04:52 AM
#20
|
|
