|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 91
|
感謝分享!
|
|||||||
2003-02-05, 02:46 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2000
文章: 1,148
|
真便宜!
大就是不一樣! |
||
|
2003-02-05, 03:52 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 在你和天空之間
文章: 105
|
引用:
Apple的17"24xxx??? 請問那裡可以拿到這個價錢? 台灣似乎還沒調降喔!請參考: http://www.apple.com.tw/displays/asd17/ 我用來瀏覽PCDVD的網頁,色偏有點小嚴重呢! 變成有點水藍色的感覺,反正就是很液晶(不知該怎麼形容) EIZO相較起來比較類似CRT的表現 至於看DVD沒試過,因為是工作用的電腦 純就色彩的表現上作比較,其他的尺寸倒是沒作過比較 23"的或許會比較好吧!? 
__________________
不知不覺升一星少將了,呵 此文章於 2003-02-05 10:34 AM 被 vaiway 編輯. |
|
|
2003-02-05, 09:43 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 334
|
Apple的LCD 有無調降似乎都稱不上便宜
個人對於LG的面板沒甚麼好印象以外實際 矇住外殼單純去看面板表現用在G4上還過的去 經轉換用在PC上實在有點差 若單純只是要大尺寸小弟比較會選擇雙LCD 不僅便宜的多又可避開大尺寸LCD反應時間較長的毛病 使用彈性也大的多 若可購得雙銀幕專用腳架可是更炫多了 |
|
2003-02-05, 10:54 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 在你和天空之間
文章: 105
|
兩台LCD大比較:
拍的不是很清楚,不過看色彩就可以知道了 EIZO的顏色比較接近CRT的藍色,Apple因為色偏較嚴重而類似藍綠色(水藍) 實際看,EIZO比照片還要更深一點,顏色比較鮮艷,而APPLE就明顯感覺到它說:嘿~我是液晶螢幕(亮的不太自然,顏色感覺透透的,並不是非常扎實的顏色表現) 姑且不論反應時間,可視角,亮度,對比,等規格(畢竟是人寫的) 自己實際用這兩台(也不是聽誰誰朋友說看DVD什麼的)我也只有這兩台MONITOR 我只能說EIZO的色彩技術不得不讓人配服,而APPLE是會讓人就算當家俱也要買回家 平心而論,就螢幕技術上EIZO確實略勝一籌 請參考相片網址: http://page.pchome.com.tw/freepage/monitor/ 此文章於 2003-02-05 11:30 AM 被 vaiway 編輯. |
|
2003-02-05, 11:16 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 91
|
引用:
我也想過,如果用雙LCD看DVD就一分二......  |
|
|
2003-02-05, 11:21 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 167
|
引用:
在兩個不同平台上比是不太準的 最好是接到同一個平台上比比較能比出來。 |
|
|
2003-02-05, 11:46 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002
文章: 53
|
其實螢幕大看使用者是在幹麻...
有時真的會讓工作效率變慢... 或突然熊熊找不到圖示或滑鼠指標反而麻煩... 所以用起來爽度看個人吧... 常常寧可把大螢幕這台關著用另一台19上上網玩耍... 省事許多... |
|
2003-02-05, 12:14 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 77
|
引用:
哈!我的想法和你一樣!我當初也想買EIZO作雙螢幕,但一想到中間會被分開.... |
|
|
2003-02-05, 01:47 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 77
|
引用:
說的對,我都是用15吋的Apple上網打報告,大螢幕的專門看電視看DVD,本來也想用來剪接,但是沒時間.... |
|
|
2003-02-05, 01:49 PM
#20
|
|
