![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 37
|
coolaler大
我有個問題不解,以前在將cas設2.5跟2.0時,效能上不是差異很多嗎? 那從你這一次的測試看來,似乎只有些許的差別,是因為主機版8rda+的關係嗎? 再且,若使用2.5跟2.0沒多大的差異,那麼不就設成2.5就可以了,而ddr的電壓 就不需加到那麼高就可以有相同的效能,那還是再提高外頻,因為在2.5下不是 可以上的更高,那這下又有更好的數據出現了,因為大大你比較專業,所以這個 問題就麻煩你替我解答一下~~~~謝謝~~~
__________________
我的天ㄚ |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 251
|
回覆: dDR ram的cas設定比較
引用:
有些疑問想請教 設為3-2-2-2時所測出來的成績,似乎都比5-2-2-2還略低一些 是測量誤差的緣故嗎?亦或是我對ras值的觀念錯誤?請C大指教 另 小弟想「不負責任」的期待 各項參數值(ras、rcd、rp、cl)單獨所造成的影響關係 真羨慕C大有個可以調整每一項參數的主機板啊... |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 124
|
不推不行
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
回覆: 回覆: dDR ram的cas設定比較
引用:
跑2-2-2-3時...記憶體應該快撐不了了.....有些許錯誤產生 所以才會跑的比2-2-2-5還慢一些些..... PS:本人言論不代表任何立場 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 124
|
C大
為什麼沒有4-2-2-2的測試結果呢? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
|
to:idolater兄
cas2.5與2.0的差別,在pi32m及cpumark99就比較明顯了 而且頻寬也會有差 to:黑貓兄 設為3-2-2-2時所測出來的成績,似乎都比5-2-2-2還略低一些 這是誤差值沒錯 有機會我會再測細部的設定對效能有何影響的 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 215
|
我之前因為看到TOM'S某篇文章 所以都學他們調2-2-2-2耶
不過老實說我完全不知道RAS RCD RP這三個有什麼差別 希望有大大來替我解答一下嚕 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 137
|
adata神話破滅
引用:
coolaler兄: 在下之前一直苦腦於長期間開機會偶爾當掉的問題(約數十小時一次) 經過了很久終於懷疑到了ram,發現: 5-2-2-2 2.6v 3dmark2001會跳出 5-2-2-2 2.7v superPI32M很常跑不完 6-3-3-2 2.7v superPI32M目前測都能跑完(昨晚開始) 是買到了沒那麼優秀的ram??不知是其中一條拖累,還是二條都@@ 所以想問那中間的二個參數影響大嗎?? 又6-3-3-2這樣的組合好傌??
__________________
NF7-S(2.0)不太常關機使用中 期待SiS741的未來...... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
推一下coolaler魔頭~~~
![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 251
|
引用:
不知道C大有沒有進一步測試結果呢? 記憶體設定對效能能夠造成的影響,實在滿重要的 |
|
|
|