|
||
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
啊啦啦，日規的沒有，台規的有收音機... http://www.taudio.com.tw/pro/pro_TX-SR600.htm 這種事常發生，denon也有一些產品是如此。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||||||||
2003-01-23, 07:52 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
回覆: onkyo 595與600的比較
說真的，6.1聲道的DTS-ES後方包圍感真的極佳，當初我老闆(我們是一家很小的公司)要裝家庭劇院時，我研究了國內NT20000元以下的AV擴大機,最後我決定用Onkyo TX-SR600，來搭配他客廳原有的JBL4412(主聲道)，剩下的喇叭到雅瑟聽過再決定。(本來是想用S520的說)
會選600就是衝著6.1聲道的DD-EX & DTS-ES，及它規格上每聲道145W(6Ω)的出力應該推得動雅瑟的喇叭(後來看到規格書上寫80W 8Ω)，不過還好推得動JBL4412(L,R),HT1(C),9803(LS,RS),9801(CS) ，說真的，後方有三支喇叭發聲時的包圍性環繞感都很棒(尤其是聽到DTS-ES的片子時)，比在雅瑟視聽間聽用R1.5推的5.1聲道包圍感更佳(當然量能就沒得比了，聽古典樂也不行)。 說真的，除非是很棒的擴大機加後環繞喇叭，要不然5.1的後方包圍感跟6.1是沒得比的，請soccer大大聽過再下結語  。還有，600有AM/FM，還有附AM/FM各一條天線，台音的貨頻道是台灣的電台，只是我老闆從來沒用過就是了。 最後，我老闆覺得有顏色的端子很好用(我可沒有參與DIY)，不過雅瑟附的線太粗了(LC-OFC)，有點難塞。 |
||
|
2003-01-23, 08:30 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
引用:
我應該沒提到這方面的「結語」吧？  (回頭看了一下，我還有說6.1是600的先天優勢耶.......sutl網兄是認為我哪邊說錯了嗎？麻煩告訴我一下，謝謝。) 而且我也提了，PURE AUDIO跟重低音分頻點可調，是600的大優勢.... 不過，光是那個沒質感到爆掉的喇叭端子+夾線端子，就讓我不會對這東西有任何購買欲了...... ========= 另外，稍微補充一下，問題不在「很棒的擴大機加後環繞喇叭」，而在調整的工夫與空間比例。 在一個不對稱甚至一邊開放的空間，用6.1或7.1來彌補，是很好的方法。 或者是不想花太多工夫在調整擺位，又或是環繞的擺放受限，都可以用6.1/7.1來達到比5.1更好的效果。 但如果空間比例適當，而且環繞擺位不受限制的話，5.1的效果可以到匪夷所思的地步.......(又或是座位靠牆，後中置要擺哪？這時6.1機種的優勢就沒了...) 我聽過那種讓我以為是7.1，結果只是5.1的家庭劇院.....喇叭+擴大器還不到十萬。 的確，他如果用了7.1下去調整，以他的功力一定可以弄得更好，但他認為「這樣已經很夠了」，我也是這麼想。 結論： 適當的器材搭配與恰到好處的調整，比器材本身棒不棒還重要的多。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-01-23 08:47 PM 被 soccer 編輯. |
|
|
2003-01-23, 08:37 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
偶還素要幫它的彩色喇叭端子喊冤.....................
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2003-01-23, 08:47 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我好怕這做法會蔚為風尚啊......  PS. 其實彩色端子還好，夾線端子實在是難辭其咎.... 姑且不論會不會用到，既然不用的話，那乾脆直接拿掉，背板還簡潔一點。 放兩個夾線端子在那邊，真是難以形容的便宜沒質感.... 真不知道ONKYO是在想什麼...成本省到這來了...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-01-23, 08:49 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
回覆: 回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
引用:
這就是最大的問題 ，該客廳左邊是一整排的窗戶，右邊有一大神桌,走廊,璧櫃(內含薄玻璃)，右後方有大衣架,餐桌，後中偏左有鞋櫃，左後方是門，電視與沙發組位於客廳中線偏左的位置，所有的喇叭都只能貼牆站，RS距人耳的距離足足有LS的兩倍，不開六聲道聲音根本就不會在耳朵正後方定位。什麼調整的功夫與空間的比例，這一套在財政大臣老闆娘面前是說不動的(老闆與我同泣中  )相信很多人音響最大的問題都是太座大人  而我就是聽過錯誤空間規劃下的5.1聲道環繞感，所以才會堅決使用6.1聲道來彌補太座這道無解的問題。 |
|
|
2003-01-23, 08:59 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
引用:
我是因為聽過很糟的6.1，所以覺得6.1/7.1不是萬靈丹..... 您說的那種環境，我會建議直接用7.1算了.....效果應該會比6.1更好。 像這種狀況，就算是在當年還只有5.1的時候，最好也是用環繞陣列的方式弄成7.1聲道，只不過這樣子負責推後環繞的擴大器要多推兩顆喇叭而已... 至於太座啊，小弟我單身....以前的女朋友到我房間來，我會告誡她不要踢到(離背牆一米五的)喇叭.... 這種個性就算結婚了也不會改吧........(吧？)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-01-23, 09:05 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
回覆: 回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
引用:
因為這三段話 ================================== SA600的先天優勢─「6.1聲道」，所以多了DD-EX跟DTS-ES，也多了一組後級。 其他功能上，595少了「OSD、色差(D)端子切換、前置輸入端子」與「PURE AUDIO MODE、重低音分頻點切換」 前面那三個是我覺得比較沒影響的，但後面兩個頗好用，這點是SA600的優勢。 ================================== 我聽你說DD-EX,DTS-ES,SPK B，是比較沒影響的，害我以為你認為DD-EX,DTS-ES是沒意義的。 |
|
|
2003-01-23, 09:09 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
引用:
啊啦啦，我的錯.....分段沒分清楚......抱歉造成誤會了......>_< 這部份是獨立一段： ========== 其他功能上，595少了「OSD、色差(D)端子切換、前置輸入端子」與「PURE AUDIO MODE、重低音分頻點切換」 前面那三個是我覺得比較沒影響的，但後面兩個頗好用，這點是SA600的優勢。 ========== 所謂的「比較沒影響的"前面那三個"」，是指「OSD、色差(D)端子切換、前置輸入端子」..... 「後面那兩個」是指「PURE AUDIO MODE、重低音分頻點切換」 這真的是我在段落上沒分清楚的疏忽......抱歉了。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-01-23, 09:13 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: onkyo 595與600的比較
引用:
7.1  ，你若看到我老闆跟老闆娘報價時的畫面你就知道不可行了 (老闆娘當初三令五申不得超過NT30000 )而且，一聲道才80W(8Ω)，拿去推兩支USHER V-9801 ，這推得好嗎？並聯只剩4Ω不可能，串聯一支喇叭只剩40W，真不知道這會發出什麼聲音 算了，我老闆現在煩惱的是重低音，之前連魔戒DTS-ES都通過，現在居然過不了戰鬥妖精雪風這一關 還有，之前誤解你的語意，真是不好意思 最後，我要先出門一下 |
|
|
2003-01-23, 09:29 PM
#20
|
|
