|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2002
文章: 110
|
引用:
為何我會說出這個事實呢?? 我自己有一台DT的 ES是我朋友的, 我那台DT早就被我拆爛了 所以我對ES的機構非常的熟悉, 可以拆到完全看不出來 連我朋友都嚇一跳 我拆下來的結果, 發現DT跟ES是同一個型號的panel 當然我不會當場跟我朋友說 但是我實在看不慣, 所以就告訴大家這個事實吧 |
||||||||
2003-01-23, 06:44 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 548
|
INX 到底是惹到誰了 ?
這下又多了一個來踢館 ~ 搞不懂螢幕討論區是在攪和什麼 ?  |
||
|
2003-01-23, 09:02 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
17DT照規格看也是mva的版子吧
友達那塊應該是TN + Film的吧 真的一樣 那inx網站的規格也太扯了 |
|
2003-01-23, 09:07 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2002
文章: 8
|
引用:
原來如此,我還是很好奇想知道17ES的 面板編號? |
|
|
2003-01-23, 09:07 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 92
|
不貼個圖出來 誰知道真的假的
ps 圖也可能假造^^!!! |
|
2003-01-23, 09:35 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 110
|
引用:
沒錯, 圖也可以造假, 所以我才懶得貼 panel 編號 : L170E3 友達已經停產, 網站上找不到這個型號的 |
|
|
2003-01-24, 08:49 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 187
|
引用:
這個型號,還是有很多次級品在市面上流竄. 它屬於FRONT MOUNT.就是從前面鎖上去. 所以邊要大一點. 很符合17ES的大邊框. L170E5則是屬於SIDE MOUNT. 從旁邊鎖.可以做成薄邊框. HITACHI CML174的 樣子.或是IIYAMA AS4332的 形式. 我沒拆過17ES. 我只對面板的結構分析. 就醬子.
__________________
買液晶要相信自己的眼睛.不能馬虎. 眼睛出問題再來花錢做雷射就更划不來了 雖然是一分錢 一份貨. 但是也要多打聽誰是"不肖"商. |
|
|
2003-01-24, 09:25 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
喂
真的假的 如果17dt和17es都是這塊panel 那這兩台規格都是超虎濫的 L170E3規格很差ㄟ 規格書 http://www.acmepoint.com/taiwan/cus.../spec/T17A2.pdf White Luminance [cd/m2] 250 (Typ) Contrast Ratio 400 : 1 (Typ) Optical Response Time [msec] 40 (Typ) 就算driver能增強 也沒辦法改 反應時間吧 17dt網頁是 亮 度：300 cd/m2 對 比：450：1 反應時間( Tr / Tf )：10ms / 15ms 17es 亮 度：290 cd/m2 對 比：500：1 反應時間( Tr / Tf )：12ms / 4ms 兩個根本是超虎濫的 |
|
2003-01-24, 12:28 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地心
文章: 22
|
@@"
哇ㄌㄟ!早知道 inx這摸差勁 偶就不買17es ㄌ!!
__________________
你好我好大家好 |
|
2003-01-24, 01:05 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 282
|
引用:
我不是要幫inx說話 但是如果你覺得你的LCD用起來不錯的話 又可以滿足你的需要的話 就是好的LCD 但是規格亂寫 就是欺騙消費者 很不爽的人去消基會檢舉他們吧 大前提是規格真的是錯誤的 因為我也不清楚規格的內容 跟機器的詳細真實pannel 就這樣 有如一些大大們說的 個人的感覺最重要 |
|
|
2003-01-24, 01:29 PM
#20
|
|
