|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
引用:
700是指核心 記憶體ddr不可能只跑700 我的ti 4600都可以跑733了... |
||||||||
2003-01-16, 02:54 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
喔..sorry...的確是誤解了...不過這應該是 標準版 的吧? 標準版的DDRII頻率似乎也沒有 Utral的高,這樣還是老問題,能達到16.xGB的頻寬嗎? |
|||
|
2003-01-16, 03:21 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
DDRII內部的頻率是外部頻率的1/2速度,所以兼具省電與高Lantency,作顆500MHz DDRII,只要250MHz的memory cell array,而I/O速度與500MHz DDR-I一樣 ,所以如果要製造一顆700MHz(700X2)的DDR-II只要350MHz的memory cell array
 |
|
2003-01-16, 03:32 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
看實測效能吧，不要太注重於頻寬上，記憶體頻寬的限制可以用一些技術來克服，FX的記憶體頻寬比9700低一些也不代表什麼吧，就好像處理器不能光用時脈決定效能一樣意思。 (如果ultra跑700mhz的話那DDR之後就變1400mhz，比9700Pro的1240mhz的頻寬更高。)
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 此文章於 2003-01-16 04:40 PM 被 世界第一窮人 編輯. |
|
|
2003-01-16, 04:30 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,814
|
R300 晶片效能優異.
各位看 R9500 PRO 雖然只有 R9700 的一半記憶體頻寬,但是在跑起 FSAA+AF 時,狂電 GF4 系列.甚至在有些遊戲中,也仍有 R9700 系列的 2/3 的效能呈現. 是以,若 GF FX 的晶片設計架構也夠優異的話,雖然其記憶體頻寬輸給 R9700,但是,在實際效能呈現上,並不必然就會輸給 R9700.
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
2003-01-16, 04:40 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
引用:
沒錯沒錯~~  就是這個意思.... 它的材質壓縮功能如果能發揮,那麼效能應該會很好... 就等測試報告出來摟... |
|
|
2003-01-16, 06:01 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
看各位這樣有信心......自己也蠻期待的 至少399美金....是敗的下去的價錢..........雖然錢是自己賺的...但是老母會說話 "唉喔...兩萬塊的東西都可以買台電腦啦........" |
|
|
2003-01-16, 06:34 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
幻日的教訓還不夠嗎.... 頻寬數字很漂亮,實際結果則不然. |
|
|
2003-01-16, 07:01 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
不過小弟還是比較相信Nvidia開發的功力...  |
|
|
2003-01-16, 09:14 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 太陽系--火星
文章: 1,592
|
|
|
2003-01-16, 10:29 PM
#20
|
|
