|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
那也只能說是衰了, 畢竟美國電信市場是開放競爭的. 沒有中華電信荼毒全國網路發展這種鳥事.  不過在美國的話,不是裝Cable比較好嗎? 美國是這些技術的開發者, 也是最能依照技術原始目的執行的國家. 日本流行DSL是因為cable普及率不高. 台灣流行DSL是... 因為cable也是獨占事業(講白了是賣方市場) 再加上政府以法規保護中華電信DSL業務之故. cable在被限制發展的同時,客服還鳥的跟什麼一樣... 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2003-01-16, 09:34 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
引用:
請收PM！！ |
|||
|
2003-01-16, 09:40 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
引用:
很多裝cable網路你要一併安裝cable電視的服務， 加一加很多錢，cable電視一個月最普通（沒有HBO喔！）要2-30塊， 加上網路也差不多二三十塊，一共就得6-70。 DSL通常1.5/128就是4-50元，好一點的還是固定IP， 加上每個人家裡一定都有電話，所以也算慢慢普遍了！！ |
|
|
2003-01-16, 09:49 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
cable的優勢就是利用原本就有的cable線路及空的頻寬來使用網路, 以您說的狀況是指家中沒有接Cable TV,也不想接Cable TV的人,Cable才會喪失優勢. 不然的話對原已有Cable TV的家庭而言,這樣算是很划算的. 再加上好的頻道都要付費,空著的頻寬非常可觀...cable能飆出來的速度會很嚇人... 台灣cable TV這麼便宜,普及率這麼高,本來應該是Cable的天下說...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2003-01-16, 09:59 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
引用:
by the way，美國這裡還有衛星電視、衛星的無線上網服務， 花樣很多，公司更多，消費者真的必須張大眼睛好好選！！ |
|
|
2003-01-16, 10:21 AM
#15
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: TAIPEI
文章: 509
|
日本的有線電視好像不是很發達的樣子，我在池袋住了兩家台灣人開的民宿，都沒有裝CABLE的，只能收看當地的無線電視台叫什麼FTV的，其中一家有裝衛星天線，她是要看民視的，在國外還可以聽到台語報新聞，真是感動，在這兩家民宿上網比我在家裡用CABLE(ETHOME)還快•
|
|
2003-01-16, 12:18 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
理當是用Cable比較好,不過我家用Dish on demand(衛星電視) 所以用Cable modem的話供應商一個月會多收$10,反而不如ADSL... (cable supplier也只有一個...#$%^&) |
|
|
2003-01-16, 12:33 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
雖然台灣現在的電信業也已經走向自由競爭市場，但是目前僅限於國際電話的部分，ADSL要靠市內電話的線路，目前所有室內電話的幹纜還是只有中華電信一家獨有，因成本相當高(國際和國內長途採用光纜，鋪設後可使用十年以上，維修成本低廉；室內採用傳統銅線，每一條幹纜是6400條電線，長度250M，必須採用大量人力將它連接及維護，因此成本相當高)，其他電信業者都還必須向其租用，這樣的情況未改變前，要大幅降價很難。
再者，如果中華電信現在就大幅調降ADSL費率且開放更高的頻寬，那其他三家固網業者就活不下去了，而且也不是中華電信想做就可以了，這類的方案都要由交通部電信總局評估並提出方案，送交立法院審議，沒那麼容易，需要時間。 |
|
2003-01-16, 05:32 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 退出江湖,化外之民
文章: 723
|
回覆: 日本的ADSL申請書
引用:
1.ADSL MODEM是否要自己去電器行買的，或者要用業者強迫發給的要看業者而定.(比方說Dion ADSL 8M 12M就是強迫推銷) 2.日本YAHOO BB是最便宜的一家(比其他公司都便宜了約1000日圓),但是只有大都市圈有,另外實際上的速度好像也比較慢,是極端之例. 3.日本因為高速網路普及率低於韓國的shock,因而在森內閣的時候發給特別預算,因而高速網路才如此快速成長. 4.有線電視的網路除了U-SEN以外多半是1M,而且費用很貴(4-6000日圓),因此不普及(U-SEN以外).另,有線電視台因為價位高,並且收視台數有限+無線電視台多,因此並沒有台灣普遍. |
|
|
2003-01-16, 07:51 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
要過電總... 還有"尾大"的"利法院"審議 那慢慢等吧 |
|
|
2003-01-18, 10:31 AM
#20
|
|
