PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
還是覺得把測試限定在2xFSAA異常詭異...
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2003-01-16, 01:38 PM #11
回應時引用此文章
blair離線中  
天毅
Junior Member
 
天毅的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台北
文章: 857
引用:
Originally posted by blair
還是覺得把測試限定在2xFSAA異常詭異...


我覺得可能的原因有四個
1.GF FX對2X FSAA有最佳化,分數和沒開FSAA一樣或下降幅度非常少
2.驅動程式未完備, 4X以上 FSAA無法正常使用或是分數太低
3.隱藏實力.....
4.測試者在耍白濫~根本未拿到成品


不知各位覺得?


另外那個"獨家測試"的數據好像是從某國外網站COPY的....
 
舊 2003-01-16, 02:06 PM #12
回應時引用此文章
天毅離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
引用:
Originally posted by DanFang
附上本月PC Gamer"獨家"測試
PC Gamer February 2003, P.90

Quake III
GeForce FX: 209 fps
9700 Pro: 147 fps

UT 2003 (ASBESTO FLYBY)
GeForce FX: 140 fps
9700 Pro: 119 fps

3DMARK 2001 SE (GAME 4:NATURE)
GeForce FX: 41 fps
9700 Pro: 45 fps

測試硬體及作業系統,驅動版本皆未公布
以上所有的測試皆是 1600x1200, 32 bit, 2xAA

GeForce FX怎麼這麼慢呀?!


抱歉, 小弟沒有閱讀內文就貼了
PC Gamer並沒有拿到GeForce FX成品
數據是引述其姊妹雜誌[Maximum PC]與nVidia共同作的測試
測試平台是P4 3.06G (不知有沒有開HT? )但詳細環境還是沒寫
FX卡跟驅動都是BETA版...
而所有的測試項目都是nVidia指定的(所以nVidia是在隱藏什麼???)
舊 2003-01-16, 02:18 PM #13
回應時引用此文章
DanFang離線中  
tower
Master Member
 
tower的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
引用:
Originally posted by 天毅
我覺得可能的原因有四個
1.GF FX對2X FSAA有最佳化,分數和沒開FSAA一樣或下降幅度非常少
2.驅動程式未完備, 4X以上 FSAA無法正常使用或是分數太低
3.隱藏實力.....
4.測試者在耍白濫~根本未拿到成品


不知各位覺得?


另外那個"獨家測試"的數據好像是從某國外網站COPY的....


我覺得1跟2很有可能....要是2...那正式發行可能要延至3月以後了
__________________
中文叫濤兒啦


好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
舊 2003-01-16, 02:18 PM #14
回應時引用此文章
tower離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
舊 2003-01-16, 02:26 PM #15
回應時引用此文章
DanFang離線中  
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
哈哈!!!
如果3D MARK2001SE只有17000多分
那根本就不用買Geforce FX嘛!!
我的技嘉Radeon9700(非pro版)
超375/340的3D MARK2001SE就破18000了
才花7500元耶!!!!
舊 2003-01-16, 10:54 PM #16
回應時引用此文章
u865離線中  
lovelady
Master Member
 
lovelady的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台北
文章: 1,582
引用:
Originally posted by u865
哈哈!!!
如果3D MARK2001SE只有17000多分
那根本就不用買Geforce FX嘛!!
我的技嘉Radeon9700(非pro版)
超375/340的3D MARK2001SE就破18000了
才花7500元耶!!!!


3dmark這種東西只能做參考...
要看實際的遊戲執行效能跟新支援的特效才知道...
例如看看doom3跑的效果應該就知道值不值這個錢...
拿個p4 3.06g oc 4g (假設超的上去)
+ ti 4600 一樣可以跑18000分...
但是跑ut2003 這種遊戲ti4600 輸 r9700可多了
1600 x 1200 特效全開 ti4600 至少輸r9700 20 張
這我可是親身體驗阿~~
舊 2003-01-16, 11:13 PM #17
回應時引用此文章
lovelady離線中  
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
引用:
Originally posted by lovelady
3dmark這種東西只能做參考...
要看實際的遊戲執行效能跟新支援的特效才知道...
例如看看doom3跑的效果應該就知道值不值這個錢...
拿個p4 3.06g oc 4g (假設超的上去)
+ ti 4600 一樣可以跑18000分...
但是跑ut2003 這種遊戲ti4600 輸 r9700可多了
1600 x 1200 特效全開 ti4600 至少輸r9700 20 張
這我可是親身體驗阿~~


贊成!!! ^ ^
我之前的Ti4200超305/620跑DOOM-IIIalpha版
連640x480都會lag
跑1024x768平均只有10~30張
現在換R9700即使不超(跑275/270)
開1024x768最低都有25張以上
幾乎沒lag的感覺....總而言之就是"贊"啦!!!
舊 2003-01-16, 11:31 PM #18
回應時引用此文章
u865離線中  
Ghost Lee
Junior Member
 
Ghost Lee的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 728
引用:
Originally posted by u865
哈哈!!!
如果3D MARK2001SE只有17000多分
那根本就不用買Geforce FX嘛!!
我的技嘉Radeon9700(非pro版)
超375/340的3D MARK2001SE就破18000了
才花7500元耶!!!!

能不能請問一下這位兄臺是用什麼平台?AMD?Intel?
還有再請問一下是搭配多少的CPU?謝謝!
舊 2003-01-18, 07:07 AM #19
回應時引用此文章
Ghost Lee離線中  
Ghost Lee
Junior Member
 
Ghost Lee的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 728
引用:
Originally posted by u865
哈哈!!!
如果3D MARK2001SE只有17000多分
那根本就不用買Geforce FX嘛!!
我的技嘉Radeon9700(非pro版)
超375/340的3D MARK2001SE就破18000了
才花7500元耶!!!!

如果要分數更高的話....
還是有買的必要啦!
因為GeforceFX配上您跑18000分的配備應該可上兩萬吧!(純猜測!不過小弟相信GeforceFX的圖形處理能力一定比R9700PRO來的強)
舊 2003-01-18, 07:39 AM #20
回應時引用此文章
Ghost Lee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。