![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
還是覺得把測試限定在2xFSAA異常詭異...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
引用:
我覺得可能的原因有四個 1.GF FX對2X FSAA有最佳化,分數和沒開FSAA一樣或下降幅度非常少 2.驅動程式未完備, 4X以上 FSAA無法正常使用或是分數太低 3.隱藏實力..... 4.測試者在耍白濫~根本未拿到成品 不知各位覺得? 另外那個"獨家測試"的數據好像是從某國外網站COPY的.... |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
抱歉, 小弟沒有閱讀內文就貼了 PC Gamer並沒有拿到GeForce FX成品 數據是引述其姊妹雜誌[Maximum PC]與nVidia共同作的測試 測試平台是P4 3.06G (不知有沒有開HT? )但詳細環境還是沒寫FX卡跟驅動都是BETA版... 而所有的測試項目都是nVidia指定的(所以nVidia是在隱藏什麼???) |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
引用:
我覺得1跟2很有可能....要是2...那正式發行可能要延至3月以後了
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
MaximumPC的報導在這:
http://www.maximumpc.com/features/f...2003-01-03.html |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
哈哈!!!
如果3D MARK2001SE只有17000多分 那根本就不用買Geforce FX嘛!! 我的技嘉Radeon9700(非pro版) 超375/340的3D MARK2001SE就破18000了 才花7500元耶!!!! |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
引用:
3dmark這種東西只能做參考... 要看實際的遊戲執行效能跟新支援的特效才知道... 例如看看doom3跑的效果應該就知道值不值這個錢... ![]() 拿個p4 3.06g oc 4g (假設超的上去) + ti 4600 一樣可以跑18000分... 但是跑ut2003 這種遊戲ti4600 輸 r9700可多了 1600 x 1200 特效全開 ti4600 至少輸r9700 20 張 這我可是親身體驗阿~~ ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
贊成!!! ^ ^ 我之前的Ti4200超305/620跑DOOM-IIIalpha版 連640x480都會lag 跑1024x768平均只有10~30張 現在換R9700即使不超(跑275/270) 開1024x768最低都有25張以上 幾乎沒lag的感覺....總而言之就是"贊"啦!!! |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
能不能請問一下這位兄臺是用什麼平台?AMD?Intel? 還有再請問一下是搭配多少的CPU?謝謝! |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
如果要分數更高的話.... 還是有買的必要啦! 因為GeforceFX配上您跑18000分的配備應該可上兩萬吧!(純猜測!不過小弟相信GeforceFX的圖形處理能力一定比R9700PRO來的強 ) |
|
|
|