![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 14
|
非也非也!
泰一電器賣TSS-1 5990元已經很久了,總共補了三次貨都賣完了,另外光華商場有一家專門賣喇叭的店是賣6000元還送光纖線,這家的長髮老闆還報了我5700的現金價另外BOSE 301 IV買三對的價格是21000元,那家店在天橋附近,這是去年6月的價格,目前那三對正在我基隆老家服役中,基本上不用重低音在5坪以下的密閉空間低音的量能是足夠的,而因為BOSE 301 V已經上市,所以價格應該要更低才對,如果不會殺價去好市多買也不過才26997元,這樣就算升級6.1也不愁沒後方中置,當然要將各聲道調成large,另外大家可以去奇摩搜尋『鳳誠』找一家鳳誠音響,他那裡有一套27000元的組合效果超好,基本上越看部份人士的談話就越覺得奇怪,東西價比三家有何不對?一定要跟自己的荷包過不去嗎?難道要叫大家繼續花冤枉錢嗎?覺得低音要重口味的人可以花7000去買DynaQuest DQ-120,這種組合除非你夠敗家,不然用個5年也不是問題。另外兩年前我花了50000買了SONY DA777ES雖然已經舊了,目前只拿來接電腦和玩ps2、xbox,可是也絕對不輸給我客廳的AZ-1,可是之所以可以比較好壞那是因為能同時聽到兩台發聲,一般人比較聲音也是如此,所以光華商場的店家絕不會放一套家庭劇院系統去和解碼器加上電腦喇叭比效果,總之要嘛就是買個俗又大碗的TSS-1〈想要雙解碼玩ps2或xbox而已〉,不然其他的貴的雙解碼電腦喇叭等到你想升級時就會變成又要全換新的,不就更浪費了嗎!
|
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 14
|
問的好!
引用:
沒錯!在BOSE 301 III之前的產品有很多仿冒品且外觀不易辨識,所以在IV代後就開始不走方正格局,因為外殼部份要開模子,所以就看不太到仿冒的III代了,而V代又更花俏了,圓呼呼的,基本上賣店的進貨價在5500左右,所以臉皮厚一點,記住,你自己才是出錢的人,其實喇叭的利潤本來就很高,像之前我提到的MAGNAT VINTAGE 310就是很好的例子,文x定價21000,總代理介紹的店賣16800,我帶朋友去復興南路的達達音響用12500買到,可是原產地德國這隻喇叭賣199馬克,約台幣5000左右,給你個參考。 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 125
|
回覆: 拜託!那種電腦喇叭的5.1含解碼也太貴了吧!
引用:
可以告知一下哪買? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
回覆: 回覆: 回覆: 拜託!那種電腦喇叭的5.1含解碼也太貴了吧!
引用:
嗯!!不過我覺得bose那個骰子衛星 假如真能到100hz,那肯定衰減不少了 P兄殺價的原則似乎是不讓任何代理商賺一毛錢....... 至於301.......出到那兒了 假如我裝卡拉OK,它是我的首選 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
噁~~~~比較的對象有點奇怪吧.
AV AMP+SP+線材.照您的算法也要兩萬了,拿來和半價的電腦喇叭比不會很怪嗎.... p.s. 301的低頻延伸不夠吧.....拿來對付電影中的低頻還真難為它了.....
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
回覆: 非也非也!
引用:
一點都不怪,畢竟大家沒有您那樣的門路,照您這樣的買法容易陷入一般店家的圈套中,尤其對新手而言,如果您有好店家的話不如介紹給大家知道,讓大家以後多個選擇.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
說真的. 我看不懂"Peter__Chang"網兄是在說什麼耶............. 首先是文章沒有分段. 全部都擠在一起 再來又是一下子BOSE. 一下子鳳誠. 一下子AZ-1......還突然冒出一個重低音(DQ-120) 究竟是想推薦什麼?買了BOSE要用什麼推?用貴上好幾倍的AZ-1嗎? 既然BOSE他說要26997元. 那我之前問過"跟這價位帶上其他多聲道喇叭的比較如何" 又被無視....(還丟了一句"越看部份人士的談話就越覺得奇怪"....) 一路看下來....我真的是看不懂啊........ 請"Peter__Chang"網兄或其他網友幫忙翻譯一下好嗎? 先謝謝各位了....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
我也看不太懂...但主旨是電腦用的解碼器太貴.我也這麼覺得...
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 474
|
回覆: 非也非也!
引用:
那是泰一南京店的店員跟我說的,而且我在永和店的泰一也只有看到唯一台展示品用出清價5990在賣,我是去年11月底買的.... 抱歉 離題了
__________________
Canon EOS 400D/EF 70-200 F4 IS USM/EF-S 17-55 IS USM F2.8/Sigma 30 1.4/Sigma 10-20/430 EX 此文章於 2003-01-16 01:10 AM 被 metadata 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
我想Peter__Chang兄是說,電腦喇叭除了tss-1的c/p值較高之外,其他上萬元的5.1電腦喇叭都不值得買,不如多存點錢買AV系統∼
但是這樣的比較的確怪怪的,因為按Peter__Chang所說組起來的東西,光預算就比電腦喇叭高很多,有這麼多預算的話,大概不用比較了,多數人都不會堅持買電腦喇叭吧! 所以另外一個重點是Peter__Chang兄提供的AV組合與報價,按Peter__Chang兄所組的內容是不錯,也很超值,消費者也應該要精明一些, 但是有個問題,這種報價如果不是大家都買得到的話,那實質意義就不大,Peter__Chang兄的報價就比較像個人殺價心得分享, 更重要的是,就像各位大大說的,過度追求低價對新手真的很危險,有必要提醒一下。 |
|
|