PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
msjakpo
訪客
 
文章: n/a
台北金融大樓蓋好應該是世界第一高ㄟ
     
      
舊 2003-01-12, 02:51 PM #11
回應時引用此文章
 
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
這真正證實了(台灣人的悲哀)這句話
像這位完全反建築觀念,世界避之唯恐不及,笑話一堆的李祖元,在台灣蓋不完的大樓,大型建築好像都非他不可..它的設計以反空間反環境反使用,極度庸俗拜金為主體,達到了不但無國際潮流標準,甚至反國際潮流標準的境界
代表作中還少了一個****禪寺.
http://skyscraperpage.com/diagramso...0and%20Partners
 
舊 2003-01-12, 04:53 PM #12
回應時引用此文章
kize離線中  
h3742
Major Member
 
h3742的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: taipei
文章: 290
這網站沒有收錄完整

因為我家沒有在裡面
我家也是超高大樓


而且比裡面一些大樓還高

舊 2003-01-12, 07:27 PM #13
回應時引用此文章
h3742離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
Originally posted by kize
這真正證實了(台灣人的悲哀)這句話
像這位完全反建築觀念,世界避之唯恐不及,笑話一堆的李祖元,在台灣蓋不完的大樓,大型建築好像都非他不可..它的設計以反空間反環境反使用,極度庸俗拜金為主體,達到了不但無國際潮流標準,甚至反國際潮流標準的境界
代表作中還少了一個****禪寺.
http://skyscraperpage.com/diagramso...0and%20Partners



有位日本設計師對台北101的設計非常感冒,原因並非101的結構有問題,而是101的100000噸的重量與508公尺的高度都屬世界第一(相當於兩棟WTC雙塔加起來的重量),卻蓋在多地震,人口稠密,地質鬆軟的台北信義區,實在相當危險.雖然地基有70公尺深,但仍對當地附近的地層結構造成永久的影響,甚至7級以上地震來時有可能無法撐住而倒塌(WTC還蓋在地質堅硬的曼哈頓區花崗岩層).最近101的工作人員表示WTC的結構與101相較猶如蛋殼,但是蛋殼也有蛋殼的優點及考慮的因素.

此文章於 2003-07-05 04:59 PM 被 dighole 編輯.
舊 2003-07-05, 02:50 PM #14
回應時引用此文章
dighole離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
在這網站的World's 10 Tallest Buildings裡,台灣有兩棟上榜,
台北101和高雄85國際大樓.
台灣再多蓋一點大樓吧!我最喜歡看摩天大樓了
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2003-07-05, 03:51 PM #15
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
Originally posted by Mechaome
在這網站的World's 10 Tallest Buildings裡,台灣有兩棟上榜,
台北101和高雄85國際大樓.
台灣再多蓋一點大樓吧!我最喜歡看摩天大樓了



您可知東帝士85那棟造成附近民宅地基裂開毀損的情況嗎?高雄的地質比台北硬都這樣了,那101所造成的影響就不言可喻了!
小弟覺得奇怪,台灣的超高層大樓老是出自一個人之手,用的都是全鋼樑重量級的設計,相對來說紐約某些商業大樓就是採質輕樓地板面積廣的設計,如花旗銀行大樓等.
舊 2003-07-05, 04:45 PM #16
回應時引用此文章
dighole離線中  
Ziegler
Advance Member
 
Ziegler的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: UK
文章: 353
不知道在那一部電影裡聽過
「只有笨蛋和鳥才喜歡住高的地方」

我個人是蠻同意的
__________________
My Photo Gallery
舊 2003-07-05, 04:47 PM #17
回應時引用此文章
Ziegler離線中  
msjakpo
訪客
 
文章: n/a
可是?
101既然是目前最高的
怎麼還有比他高的呢?
還是那些是以後蓋好的高度?
舊 2003-07-05, 05:17 PM #18
回應時引用此文章
 
twokeys
Elite Member
 
twokeys的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台南
文章: 4,476
找了好久終於找到台南第一高樓
http://skyscraperpage.com/diagrams/?
__________________
部落格

相簿
舊 2003-07-05, 05:56 PM #19
回應時引用此文章
twokeys離線中  
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
引用:
Originally posted by dighole
您可知東帝士85那棟造成附近民宅地基裂開毀損的情況嗎?高雄的地質比台北硬都這樣了,那101所造成的影響就不言可喻了!
小弟覺得奇怪,台灣的超高層大樓老是出自一個人之手,用的都是全鋼樑重量級的設計,相對來說紐約某些商業大樓就是採質輕樓地板面積廣的設計,如花旗銀行大樓等.

或許可以問問李祖原
舊 2003-07-05, 11:05 PM #20
回應時引用此文章
pk離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。