![]() |
||
訪客
文章: n/a
|
台北金融大樓蓋好應該是世界第一高ㄟ
|
|||||||
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
這真正證實了(台灣人的悲哀)這句話
像這位完全反建築觀念,世界避之唯恐不及,笑話一堆的李祖元,在台灣蓋不完的大樓,大型建築好像都非他不可..它的設計以反空間反環境反使用,極度庸俗拜金為主體,達到了不但無國際潮流標準,甚至反國際潮流標準的境界 代表作中還少了一個****禪寺. http://skyscraperpage.com/diagramso...0and%20Partners |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: taipei
文章: 290
|
這網站沒有收錄完整
因為我家沒有在裡面 我家也是超高大樓 而且比裡面一些大樓還高 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
有位日本設計師對台北101的設計非常感冒,原因並非101的結構有問題,而是101的100000噸的重量與508公尺的高度都屬世界第一(相當於兩棟WTC雙塔加起來的重量),卻蓋在多地震,人口稠密,地質鬆軟的台北信義區,實在相當危險.雖然地基有70公尺深,但仍對當地附近的地層結構造成永久的影響,甚至7級以上地震來時有可能無法撐住而倒塌(WTC還蓋在地質堅硬的曼哈頓區花崗岩層).最近101的工作人員表示WTC的結構與101相較猶如蛋殼,但是蛋殼也有蛋殼的優點及考慮的因素. ![]() 此文章於 2003-07-05 04:59 PM 被 dighole 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
在這網站的World's 10 Tallest Buildings裡,台灣有兩棟上榜,
台北101和高雄85國際大樓. 台灣再多蓋一點大樓吧!我最喜歡看摩天大樓了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
您可知東帝士85那棟造成附近民宅地基裂開毀損的情況嗎?高雄的地質比台北硬都這樣了,那101所造成的影響就不言可喻了! 小弟覺得奇怪,台灣的超高層大樓老是出自一個人之手,用的都是全鋼樑重量級的設計,相對來說紐約某些商業大樓就是採質輕樓地板面積廣的設計,如花旗銀行大樓等. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: UK
文章: 353
|
不知道在那一部電影裡聽過
「只有笨蛋和鳥才喜歡住高的地方」 我個人是蠻同意的
__________________
My Photo Gallery |
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
可是?
101既然是目前最高的 怎麼還有比他高的呢? 還是那些是以後蓋好的高度? |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 4,476
|
找了好久終於找到台南第一高樓
http://skyscraperpage.com/diagrams/? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
或許可以問問李祖原 |
|
![]() |
![]() |