|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
回覆: [好康]用8k5a3+或hp374 raid卡可以跑raid5喔！
我也試了 一下
我的版子也是EPoX 8K5A3+ 用CBROM把裡面的bios換成RAID 5的版本 RAID5版的bios很不一樣 但更新完bios後卻進不去Windows 98SE 只出現Starting Windows 98 就停住了,不知道問題出在那 於是我就換上RAID 0,1 1.24這個版本 沒有問題了,可以運作了 不知"knift"兄的OS為何 可否請你寄一份您的BIOS給我,想看看有無不同 |
|||||||
2003-01-10, 07:14 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
只是這類的卡要做RAID 5吃的是系統上CPU的資源,高價位的RAID卡是有專用CPU 在執行的,當然如果系統的CPU夠暴力,效能一定比卡上有CPU來的高,但是當系統 CPU load高的時候............  在潑個冷水(不要怪我  ),這類的卡應該只有兩個channel,那麼要求最高效率那麼一個channel指接一台IDE HD,請問兩顆HD怎麼做raid 5 未什麼一個channel接兩個IDE 效能會減,那麼請自行找資料吧  |
|||
|
2003-01-10, 09:01 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
多寫了
|
|
2003-01-10, 09:10 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
感謝您的指教，小弟二點回應一下， 第一：您的“在”用錯了，應該是“再”才對…我常常都要糾正我班上的小朋友耶… 第二：htp374有四個通道，可接八個device，所以您多慮了。 一分錢一分貨這個道理是沒錯啦！但是千把塊甚至是主機板內建的卡居然能有raid5這真的是匪夷所思…我也沒用過，不知道效能如何，但是就安全性來看，是比我目前用的raid0強多了！ 在網路上找了一些raid5的資料來看後，raid5的讀取效能應該是還不錯，可是寫入時，由於要計算檢查碼，所以可能沒有raid0來得快喔！ 青菜蘿蔔各取所好囉！ |
|
|
2003-01-11, 01:37 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
回覆: 回覆: [好康]用8k5a3+或hp374 raid卡可以跑raid5喔！
引用:
已寄出， 我的os是xp， 更新前是跑raid0，更新後磁碟陣列一樣ok， 都不用動任何設定… |
|
|
2003-01-11, 03:17 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄市
文章: 14
|
謝謝你!
請寄給我,Email:[email protected] |
|
2003-01-11, 02:06 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
raid 的效能要好至少要有個 CPU 跟 RAM 在上面~~
我們公司的 IBM raid card 上面有一顆 PowerPC 的 CPU 哦!! 看了就覺得一張兩萬元的卡果然用料高級!! |
|
2003-01-12, 01:51 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
請問一下,我在Highpoint網站上看到說明
This version introduces two new RAID levels - RAID 1/0, and RAID 5. RAID 0/1 arrays can not be created with this revision, though it will continue to support existing RAID 0/1 arrays (those that were created with previous versions). 請問RAID 1/0和RAID 0/1有什麼不同嗎?
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2003-01-12, 03:28 AM
#18
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
1/0或0/1一樣啊..他沒說這兩個是不同的啊 他是說這個版本只能建立raid 5,不能建立raid 1/0的array 但原本已建立的raid 1/0,卻可以繼續使用 |
|
|
2003-01-12, 06:56 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
您說的ibm raid早期用的應該是powerpc 403 series 這只是embeded controller,速度都不是快(當時眼光來) 但是要架複雜的raid 5,要考慮安全性跟價格,並沒有什麼辦法 現在看他當然是慢爆了,throughout都在十幾二十mb而已 後來有了統一的I2O,但是老實說..I2O也不是很快的東西 Intel新的8030x也跑不到100mbps,一顆還貴得要命 假如硬碟台數不多時,架raid 0/1還是好得多,但是台數多的話 raid 0/1浪費太多的空間就不可取了 |
|
|
2003-01-12, 07:05 AM
#20
|
|
