做人很難,做站長更難,所以啊,被刪掉那篇,已經扯到太多恩恩怨怨的問題,跟討論電影主題已經明顯無關了,其實若還有問題,諸位到是可以移駕到另一區再續前怨好了

各位大大誤會了..
小弟打從一開始就是想要問跟電影有關的事啊:
"那個主題怎麼不見了? 裡面有我想看的一些網站資訊, 希望大家幫我找一下好嗎?"
停調爭議的討論串當然是天經地義, 跟電影無關的討論串當然也不應該繼續討論.
但是站長是不是可以只要"封鎖"討論主題就好了呢?
砍掉整個討論串讓人家都找不到我要的東西了呢..

再者, 聽說那個討論串不是那麼單純的兩個人的恩怨..
如果只是兩個人吵架還沒話說, 砍光光最好啦..
現在好像是一個人發言跟另一個人意見相左, 那發言就會被馬上砍掉..
這....在這邊是合理的現象嗎?
為什麼有權力可以砍別人文章啊? 這邊好像沒有固定的版主啊??
所以我才覺得很疑惑...

我一直都在潛水看文章,
註冊也是最近的事,
從來也沒有在這裡 post 過文章,
(我不是誰誰誰的打手, 可以查我資料, 我不怕被查)
但是這個討論串讓我有點訝異,
以前的恩怨我不知道, 也沒必要知道,
事實上我連下午的討論串都沒看到..... ^^|||
但是如果討論串如同其他版友所言被整個不預警刪除,
說要還給這個版平靜,
那我會很懷疑這裡還能自由討論影片的可能性.....

P.S. 希望不要我潛水多時, 浮上來呼吸的第一篇就被刪..... 呵呵.....

嗯....小弟個人覺得
如果如消失的討論串中所提到
有除了站長之外的網友具有砍討論串的權限
那站長應予收回這種權限
否則應請該網友擔任版主以示負責
可否請站長大大出面澄清一下是否有這種情形??

第二點是可否請站長大大說明一下此次砍討論串的原因
是哪位網友違反了哪條版規嗎??
那是不是只要對該網友實施停權處分即可
討論串裡不是全部都是謾罵, 也有有用的資訊
砍掉整個討論串會使其他熱心提供資訊
和純粹吸收資訊的網友們蒙受一些不方便

當然站長大大勞心費力是一定要尊重的
不過也希望能有一些規矩出來
這樣以後才不會又發生相同的爭執

下面是個人一些小推理(若有錯誤還請各位包涵並指正):
小弟個人以為站長大大不會把blueXXX開的討論串連砍個30幾次
若小弟是站長, 覺得有人存心來搞破壞, 讓他停權他就什麼都說不出來
怎麼還有閒功夫跟破壞分子玩"你開我砍"遊戲呢??
因此個人(自以為合理)懷疑, 砍討論串的是[有權利砍信, 但無權讓人停權]的人
不知各位以為??

這一切的一切都是不解的謎？

圍觀的民眾不是當事人，不了解狀況不敢定論，
但若是直接砍掉那篇，反而顯的有點欲蓋彌彰了。

若是行的穩做的正，還怕人家起爭議？

簡單回覆你的疑問:

1. 你要的資料, 也是網友提供的, 相信那位提供大陸網站資訊的網友看到你的要求之後, 會很熱心滴再提供給你 (其實, 你用 google 找電影主題也找的到啦!!)

2. 影片討論區是PCDVD最重量級的討論區, 直接由站長管轄, 文章會被砍, 當然是言論超過尺度, 跟有沒有吵架無關~~

3. 除了站長之外, 竟然還有人天真的相信有網友可以私下砍別人的文章 ~~

這是站長的職權, 你可以批評, 但也須尊重他的決定, 要不然, 你可以積極爭取本區的板主ㄚ~~

倒想請教strong網友:
所謂的尺度標準為何?

1.如果我是那位提供的網友, 發現自己辛苦打的東西突然消失
要我再打一次, 我總要先知道為何討論串會消失對不對??
不然, 又打一次, 可能又被刪一次, 我會怕說
(不過這資料幸好有網友備分貼在羅生門那個討論串了^^感謝)

2.有誰說的什麼話超過了尺度嗎??
個人覺得最激烈的言詞是出現在後面:
[A說B是大家的精神領袖, C不同意說那可未必, B未必是我心目中的精神領袖]
個人覺得這個實在沒有必要砍吧
這有超過什麼尺度嗎??小弟個人愚見, 這應該只是普級到輔級

3.我本來也是堅決不相信
但是討論串最末有其他網友出來舉自身經驗當舉證
[三人成虎], [曾參殺人], 說多了總是會懷疑
所以想請站長大大出來闢謠, 這....不為過吧
(好吧好吧, 就算我天真好了, 不過站長一句話不就ok了?)