PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
引用:
Originally posted by meidoku
被告也認為deccs不是用來烤貝dvd的,但八大不這麼想。

更高容量的煤體,一定會推出,但一定不會是雙層dvd燒錄器。
也許是別的不相容dvd play的東西。比如說類似MO的東西。
如此就可以解決這個問題。


你說的也有可能...但是你想想...每個人的電腦都有dvd-rom...
但並不是每個人的電腦都有MO的...使用的方便性以及相容性也是很重要的...
我認為現在DVD燒錄器應該都可以燒雙層的片子...只是沒片可燒罷了...
這個事件後...也許八大會想出更機車的做法吧....
     
      
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2003-01-09, 09:00 PM #11
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
meidoku
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,872
引用:
Originally posted by jeff641125
你說的也有可能...但是你想想...每個人的電腦都有dvd-rom...
但並不是每個人的電腦都有MO的...使用的方便性以及相容性也是很重要的...
我認為現在DVD燒錄器應該都可以燒雙層的片子...只是沒片可燒罷了...
這個事件後...也許八大會想出更機車的做法吧....


這個之前就已經有討論過了,目前有需求雙層燒錄片的人,不見得就是烤貝的人。
但想烤貝的人絕對大過其它種類的人。有DV的人不需要,要備份的人不需要。
應該是說可有可無,有故然很好,沒有也沒差。
想烤貝的人,在這方面的需求大過其它人,現實面就是如此。

至於說普及性的問題,試問在DVD剛面市的時候,有多少人有DVD ROM?
那是否就為了普及性的問題,就不該出了。
如果站在廠商的立場上想,犧牲一些相容性可以換來難以烤貝的代價。
還是很划算的,像艾迴推出防烤音樂CD,還不是造成一堆人電腦不能讀
大家抱怨連連,結果還不是照出。

我不是衛道者,我只是會為別人著想的人。
人家加CCS已經被人破了,不推出雙層燒錄片,別人也有辨法解了。
八大已經很可憐了。
 

此文章於 2003-01-09 10:12 PM 被 meidoku 編輯.
舊 2003-01-09, 09:52 PM #12
回應時引用此文章
meidoku離線中  
noroma
Master Member
 
noroma的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,961
站在業者的立場來看 , 因盜版風氣的盛行 , 他們似乎真的是有一點可憐 .

站在支持正版的消費者來看 , 我覺得是被吃定的一群 , 任何防盜版機制 ,
最終影響到的還是購買正版的消費者 .

我是屬於被影響的那一群
舊 2003-01-09, 10:56 PM #13
回應時引用此文章
noroma離線中  
heero
Master Member
 
heero的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 新竹
文章: 2,465
引用:
Originally posted by meidoku
至於說普及性的問題,試問在DVD剛面市的時候,有多少人有DVD ROM?
那是否就為了普及性的問題,就不該出了。
如果站在廠商的立場上想,犧牲一些相容性可以換來難以烤貝的代價。
還是很划算的,像艾迴推出防烤音樂CD,還不是造成一堆人電腦不能讀
大家抱怨連連,結果還不是照出。

剛剛想到之前有人提過的另類破法
把他從可以數位輸出的player輸出
到不經過SRC的音效卡錄起來
它怎麼防拷都沒用,數位輸出晶片不買它的帳
最近dvd-audio可以藉由ieee1394輸出
就有配套的防拷措施
舊 2003-01-10, 03:53 AM #14
回應時引用此文章
heero離線中  
TimmyK
*停權中*
 
TimmyK的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 山頂
文章: 1,130
引用:
Originally posted by jeff641125
擋的了一時...擋不了一世的...
誰說雙層的燒錄器一定是用來盜拷DVD影片的...
八大再怎樣野蠻...也不可能阻止科技進步的...

說得真好~~
不過若真推出雙層DVD-Recoder,DVD-R
還是會偶而這麼做的啦!!

另外,DVD燒錄器還是要做修改才能燒雙層DVD-R
讀跟寫的雷射功率都不同啦
不過這都是小問題
問題出在DVD-R,雷射如何跳過第一層,去對第二層的染料做加熱改變折射率,才是大學問
初期生產出來的DVD-R,良率不高,價格一定又是天價
不如去加強單層容量(藍光DVD-R)

此文章於 2003-01-10 01:23 PM 被 TimmyK 編輯.
舊 2003-01-10, 01:09 PM #15
回應時引用此文章
TimmyK離線中  
CGMAN
Major Member
 
CGMAN的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 南極洲
文章: 173
Smile

有DV的人不需要???
未必吧~~

如果您拍了一堆帶子時,你就不會這樣說了,
現在沒人可以保證DVD+R/+RW(小弟使用5125A)的使用期限,
小弟都是買錸得盒裝片,目前是都還活好好的,
但看看討論區,目前染料似乎有必要一年重新備份一次,
現在都已經累積十餘片DVD+R,時間久了還得了!!!

目前小弟還有七八捲DV帶還沒轉,
(全部都是SONY DV帶,您用哪個牌子DV,最用該牌DV帶,否則...)
只轉超過一年半的DV帶,因為DV帶壽命有限,會脫磁!!!
(DV帶最好只用一次就好...雖說數位可以重複用...but...)

所以不一定是雙層DVD+R,
但對符合(可撥)目前家用光碟撥放機的大容量光碟需求是絕對的!!!
__________________
舊 2003-03-12, 08:11 AM #16
回應時引用此文章
CGMAN離線中  
meidoku
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,872
引用:
Originally posted by CGMAN
有DV的人不需要???
未必吧~~

如果您拍了一堆帶子時,你就不會這樣說了,
現在沒人可以保證DVD+R/+RW(小弟使用5125A)的使用期限,
小弟都是買錸得盒裝片,目前是都還活好好的,
但看看討論區,目前染料似乎有必要一年重新備份一次,
現在都已經累積十餘片DVD+R,時間久了還得了!!!

目前小弟還有七八捲DV帶還沒轉,
(全部都是SONY DV帶,您用哪個牌子DV,最用該牌DV帶,否則...)
只轉超過一年半的DV帶,因為DV帶壽命有限,會脫磁!!!
(DV帶最好只用一次就好...雖說數位可以重複用...but...)

所以不一定是雙層DVD+R,
但對符合(可撥)目前家用光碟撥放機的大容量光碟需求是絕對的!!!

我手邊拍出來的的dv帶有約30捲,你說呢?

把dv帶轉成dvd,這跟雙層還是單層有關嗎?
雙層的也是轉?單層不也是轉?難道用雙層的就會轉的比較快?
你大概是誤會了我的意思吧,我是說玩dv的人很需要dvd燒錄器,但不需要雙層的dvd燒錄器。單層的就很夠用了。

DV帶壽命有限?誰說的?只要你錄下來後,不再重復洗了再錄,放在防潮箱好好放。不見得會放的比dvd短。我家五六前的vhs,都還好好的,五六年前別人燒給我的vcd已經死了。
舊 2003-03-13, 06:16 PM #17
回應時引用此文章
meidoku離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。