|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 132
|
引用:
這形容詞ㄟ真貼切ㄟ.
__________________
買螢幕要三思，--------------~^~=~^~_~^=~^~自己看比別人推薦還有用。 還有 無亮點保證就是A極面板嗎? 只要沒有亮點:但是有下列ㄓㄧ.--MURA. 偏光. 漏光. 亮度不均. 對比不足.刮傷. 微亮點. 靜電打不過.水氣. 氣泡. 內部髒污. 背光板裂痕.(黑影. 貓爪印. ) 內有異物.都算次級面板 [/B][/QUOTE] |
||||||||
2003-01-03, 02:45 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1
|
各位大大
我先自我介紹一下:我是奇美的工程師.......很不幸或有幸看到這則留言.....(..)" 其實說到外觀...............唉!長久以來的心痛........只怪咱們家的ME(機構工程師) 沒啥視覺傳逹的功力,但也不能全怪他們啦,這跟整體的設計有關啦 燈箱:由於奇美的BL(BackLight)採用直下式設計,所以在厚度上較吃虧,使用三支U型 燈管,超高亮度(一開使就打算用在TV機種),所以我們也覺得太亮了啦;而太亮的問題大 概對CR值不太好,也比較容易有溫度偏高的情形;但優點將比缺點更易讓人接受,至少在 後續的含Video的機種便可見其優勢 至於等級分別及檢測手法如上位網兄所言,而目前市面上各家的面板廠其實使用的Saler不外是那幾家,panel也是那幾家,不一定samsung就使用他們自家的panel,大家 都會有second source的東西,彼此買來買去,而在我們對等級的分類並不像外界定義 的那樣,一般我們會去care LCD的開口率,反應速度,視角..............簡而言之是較偏 玻璃段的規格,而非系統段的規格,所以說啦!每個產品都因市場的需要而定位不同 以上僅供參考 謝謝 |
||
|
2003-01-08, 10:51 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 10
|
哇~真是厲害.來這兒逛一圈. 就可以遇見 各大廠上的業務人員.客服.及工程師.
那請問那一台才是超值機? |
|
2003-01-08, 11:28 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 16
|
奇美耶...有沒有缺軟韌工程師啊? 推薦一下吧...
我在南部快餓死了, 想我在台北也是幫公司做出電漿Monitor的元老工程師... 現在在南部只能種田..:~~...欲哭無淚~~ |
|
2003-01-08, 03:15 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 士林
文章: 61
|
引用:
同意，而且外型soso |
|
|
2003-01-08, 04:00 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 25
|
引用:
我在NOVA是玩區試用--覺得它的燈管有問題. 因為我看了5分鐘就會流眼淚. 其他牌子的不會. 但是把他調暗了後又覺得 顏色都跑掉. 一下子不能適應. |
|
|
2003-01-09, 09:25 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2003
文章: 7
|
我也有同樣的感覺.
|
|
2003-01-10, 09:45 AM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 漫畫
文章: 58
|
U 刑三燈管----六燈管....壞掉一隻等於壞掉兩支
太亮了!!看久了眼睛會酸.... 而且亮度ㄍ一ㄥ這麼亮, 燈管衰減會不會更快... |
|
2003-01-11, 10:36 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
這麼亮,眼睛會不會瞎掉啊..
 |
|
2003-01-12, 11:04 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 20
|
引用:
我是不相信你是奇美的工程師啦! 原因很簡單. 1. 奇美的工程師-帳號會用IIYAMA就已經很奇怪了? 不敢自己的公司嗎? 2. 你的論調-會被你們自家的同事K 死. 或是說你已經決定到過年就想離職了? 3. 奇美人沒有你這種心態! |
|
|
2003-01-13, 04:10 PM
#20
|
|
