|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 39
|
那基本上，還是ddr400的雙通道強！
其他333或266的可能單通道和雙通道差不多∼ 重點還是同步的關係！ |
|||||||
2002-12-21, 01:49 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
你的數據基本上是正確的,因為 Sissoft的 Sandra 2003基本上取樣只取一條DDR來TEST!~ 往下捲動底下的數據看看那些英文,你會看到TEST RAM是256MB(對裝512MB的人來說)所以這個數字是正常的,因為就算您把DDR開400跑CPU只有133那對這套軟體來說,您還是用DDR266(PC2100)2079/1959也接近理論值的2100了 DDR333對上跑133外頻的CPU還是等於用DDR266!~ |
|||
|
2002-12-24, 11:03 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
雙通道的DDR400有那麼慢嗎...=.=?? 上次弟......測試 兩條雙通道約31xx 一條單通道約29xx |
|
|
2002-12-24, 11:08 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
我的:
兩條雙通道2977 一條單通道2940 a-data ddr400 有奌被騙的感覺!!! |
|
2003-01-24, 11:44 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
|
|
2003-01-24, 11:48 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
CPU速度再摧上去!~ 分數可以更漂亮! 不是加外頻..是加倍頻 整體速度!~  親身實驗結果! 31xx |
|
|
2003-01-24, 08:46 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
引用:
問題是雙通道和單通道幾乎没差??? |
|
|
2003-01-24, 09:59 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
那是沒辦法的......因為 AMD的CPU對 記憶體頻寬 就這麼大(取決用多少外頻跑CPU) 所以這套軟體又只測 CPU-晶片組-RAM 之間的關係..... 所以才會這樣....這樣說吧....高速公路能負擔的車流量遠遠超過這個國家全國車輛的總數.......(這種情況是不可能發生在台灣的....) 換個方向想好了...至少 雙通道 可以保證不會發生 資料流塞車  |
|
|
2003-01-25, 01:41 AM
#18
|
|
