|
||
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
...........................果然是MYAV或音響雜誌症候群。(我沒有貶低的意思，只是說思考方式很容易掉進「要聲音好，用好一點的線啦！」的模式中) 拜託一下，是窮學生就別買好一點的線材，先把器材搞定再說。 那種等級的喇叭，我根本不建議去換線材，C/P值其低無比。 至於S520+AU3500有沒有比PM5.1好？ 若以多聲道效果來說，當然是沒辦法做到5聲道的效果。 單以兩聲道來說(聆聽距離超過1m，電腦喇叭以2.1發聲)，這兩者是不同等級的東西。 ps.甚至講誇張一點，若兩聲道還拼輸 價差兩倍以內的電腦5.1喇叭，雅瑟阿水不如去死算了。 再ps.至於cd100值不值得7500，它的銷售量應該已經幫我回答了。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||||||||
2002-12-11, 06:42 AM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
你認為？可以講詳細一點嗎 是認為加什麼音響呢? ("加音響"這幾個字就有點音響恐懼症的感覺...以價位來說很多入門級音響 不見得有電腦喇叭貴) 又是認為拿cd100接什麼聽cd呢? 你又是從什麼方面思考 得到上面的判斷呢? 盡量把自己的東西講出來嘛 丟個一句"我認為"實在是有點不負責任....... 我前幾篇說的很清楚了，不是要用s520+au3500去取代電腦喇叭，而是在聽音樂的時候使用它。多聲道仍是使用PM5.1。 這樣子就可以盡量做到您所說的「滿足各種不同'要求'的用家」，不是嗎？ 請不要誤以為我要以S520+AU3500去取代PM5.1「全部的工作」喔，嘻嘻。 至於PM5.1是多爛的喇叭？我一直沒有說它「爛」，你這種用字很明顯是想挑起「PM5.1用家」的同仇敵愾意識吧。 我只有說「用那種等級的喇叭配cd-100，我強烈覺得後者被糟蹋了」而已，從來沒有說過它爛，只是PM5.1還不夠好而已。 這位Lawrence Ya 網兄，似乎很愛用大字眼(爛、不同"要求")等來強調論點，真的要請您稍微克制一下，畢竟這個討論串只有你說PM5.1爛，其他人可沒這樣說呢。 PS.簡單的說，聽音樂時以下列兩者狀況來比較，我會選狀況A，聲音會好上許多。 (狀況A的訊源假設是音效卡-sb live，pm5.1含解碼器)： Ａ：訊源→AU3500→S520 Ｂ：CD100→PM5.1 補充:當然 這是只以聲音考量 如果電腦本身的噪音不小(或是音效卡太差) 那麼買台cd-100接pm5.1 至少聽音樂時頗方便 也是不錯的選擇 雖然這個時候 cd100跟dv353 的 聲音品質差 就會急速縮小了........ (我的話會買353或545 好歹還可以用player聽聽mp3 以後有需要還可以看看片.....這扯太遠了點.....)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2002-12-11 07:35 AM 被 soccer 編輯. |
|||
|
2002-12-11, 06:51 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
用上6500的話.......真的是打到滿地找牙還不足以形容.......你太狠了..... (離題) 不過這倒讓我想到.... (KGV兄在徵的)雅瑟那款含三聲道AMP的解碼器+s520*5+3500(只用後級) 或是解碼盒(AD300之類)+6500+3500+S520*4 這樣子的5或4聲道組合 覺得如何? 前者約2萬4 後者不算解碼器的話 新品是16600....加上AD300約是2萬1多 價錢都超過pm5.1或那個z多少的了....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-11, 07:46 AM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
開標題的兄弟好像已經買了promedia5.1不是嗎??
 那幹麻還要多花錢去買另一組喇叭呢? 要是我就直接買Audigy2回來先爽個半年再說...mp3/CD兩相宜(還被送個耳機勒)  我有個員林的朋友他家也有雅瑟CD-100,播放HDCD的效果... 嗯...我只能說... 我要是有個好一點的耳機也能達到那種暖暖的聲音... 好一點的要多少...不知道  ..不過我想不會超過7500！
__________________
八啷梆梆梆~ 不管別人發生什麼事~~快來跟我一起跟著團購的拍子~~I'm loving it~~ "買到飽"~~(要配合音樂唱！) 
|
|
2002-12-11, 08:06 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
其實不用買CD-100.因為用電腦喇叭它也發揮不了...
|
|
2002-12-11, 10:56 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: TaiwanTaipei
文章: 1,024
|
soccer兄不需如此急躁吧
我覺得幫助新手找出他們要的東西,或給予建議是老手的好意 不過有時候也得替他們想想,因為不少人有音響恐懼症 如果不小心又讓他們嚇跑,誰來陪我們一起墬入這種敗家地獄呢
__________________
為了堅強而牽強，或許我就是這樣的人 My Home Theater System Main:AR-9 Center:AR-4C Surround:AR-Edge Subwoofer:M&K VX-760 Display:BENQ SH4241 |
|
2002-12-11, 11:17 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
急躁..........指的是買線材那段嗎？ 那邊真的是有點"燥".... 因為我見過不少這種人，受了雜誌或網路討論的影響，認為聲音不好，換條線就可以天下太平......... 甚至有看過給X-1用上兩"對"分別是幾千元喇叭線的例子.....喇叭線加起來比喇叭貴...... 所以一下子有點激動了.............................. ============================== 至於後面那篇，坦白說，是有點不爽了。 PM5.1的聲音，跟S520的差距，有聽過電腦喇叭與音響喇叭的就分得出來，他卻一付「你憑什麼說PM5.1不好」的態度，我有些不愉快......所以用字比較狠一些。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-11, 11:23 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
我不入地獄;誰入地獄!?不但如此,還要拖著大家一起入.... soccer兄;稍安勿躁... |
|
|
2002-12-11, 11:31 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
我心灰意冷.........................
心如枯槁啊.........................
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2002-12-11, 11:37 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
Soccer兄，別生氣了，來幫小弟看看需要改善甚麼。 小弟有5隻Edge+UPS牌超低音，訊源用Aboss-ds8319，擴大機用1602g，老實說看電影可以接受拉，因為本來看電影用尖硬一點聲音的喇叭比較有電影院的感覺？ 線材目前前置是Canare 4s8*3，後面的喇叭線用AXE-OFC的喇叭線，同軸Canare L-5CFB加原廠RCA頭，光纖用Bona 250元的線(我也找不到型號)。 Edge的聲音偏高，這是天生的，那有辦法使用縣材的改善方面能夠讓Edge比較像木箱子，暖、柔一點的聲音嗎？ |
|
|
2002-12-11, 11:42 AM
#20
|
|
