![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣,台北
文章: 25
|
對了...我的比較VCD軟體是用MedaPlayer 6.4版,而DVD軟體是用WinDVD,皆未採用硬體加速。
還有關於用Radeon這張卡的網友,如果不用ATI DVD Player的話,現階段PowerDVD和WinDVD有支援ATI卡的硬體補償線路嗎?我記得是沒有,這樣的話看到的並不能算是真正用ATI的卡看DVD吧!? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
三顆星的Weichung,
小弟覺得你說的才有問題! 我用過G400、Radeon、M64、MX. 若同樣用MediaPlayer來撥,G400畫質最好,若用其內建的播放軟體來撥,則以ATI搭配MMC最佳! 若nVidia能拿出一套播放最佳的來比那也無妨. 若強制只能用MediaPlayer來比,那等於是強制先把ATI打成跛腳後再來跟其他卡比賽跑.... 每家顯示卡都有其強項的優點或硬體部分,搭配相關播放軟體發揮到極致時,就是ATI比較強;若玩遊戲則是nVidia有最佳流暢表現;純2D,G400真的超清晰.... 以上都是各家的"特色",而且小弟親自玩過,何謂心理作用? 懂得理性分析,尊重各家顯示卡的優點才是真.... ------------------ Cocktail 小建 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 我家廁所
文章: 254
|
這種主題爭下去沒什麼意思,每個人說出的都是主觀感覺
就算是同一張顯示卡,兩個人一起看 也不一定對於畫質抱著相同意見 或許A覺得很棒B卻覺得很多色塊畫質好差 更何況螢幕又不一定是相同 沒有什麼心理因素,誰在虎爛 畢竟那又不是你自己在看,或許在別人眼中 所呈現的跟你的就是不一樣 這種不是絕對的東西不能以0或1來判別沒有必要 去爭個面紅耳赤(希望接下來回po的不要來個大論戰) |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
WinDVD有支援Radeon的硬體解壓路線,但可能是還沒match的很好,開啟之後畫質反而爛掉,所以還是別開啟。POWERDVD就完全不支援了。
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 235
|
請問一下
powerdvd 3.0 新的 core ( build 0115) 有沒有人試過 是否有支援雷的mc |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
我用的是麗台的gts,vcd,dvd播放皆不如G400,Radeon..
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 235
|
可以用幾句話形容一下
到底差別在那 因為我實在看不出來太大的差別 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 235
|
殘念!!!!!!
powerdvd 3.0新的 core ( build 0115) 還是不支援le的mc 那只好在期待powerdvd4.0了 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣,台北
文章: 25
|
To goolu:
如果看不出來差別,那就開心地用吧!何必自尋煩惱呢? nVidia系列顯示卡播放VCD和其它卡的差別,我想之前Y.C.Lin和小弟的討論中都已經說過了...如果你真看不出其中的差別,我想也很難指定某一張VCD或mpg,然後去討論到底差別在哪吧! 就像跟我買二手MX的朋友一樣,雖然我賣給他時心很虛,怕他在我的電腦測試時看到mpg的畫質後就不想買了,不過他看了之後並不以為意(覺得沒差多少),後來也用MX用得很快樂啊! 小弟承認對於看動畫有一點挑剔,但就像有人放DVD時連Weave或Bob模式都分不出來(不是用橫線出現與否的方式分別喔!),而我則連放同一mpg時是用MediaPlayer放還是WinDVD放都可以明顯感覺到差別( 全螢幕下),所以這應該跟每個人對影音要求程度不同有關吧! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 235
|
喔
那media player 與windvd你個人覺的那一個畫質好??? |
|
|