![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 44
|
影展
我金馬影展買了5張票
全都是人山人海的場次 發現全軍覆沒 被蜜蜂大師說中 拍不贏人家就裝藝術 這是我對時下常見藝術片的評語 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
沒有想過這個問題,
電影只要好看就好了, 是不是好萊塢都不重要。 不過物極必反似乎是不變的道理。 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
沒有好萊塢,台灣就不會只有電視劇,而會拍出很多電影了 像台灣阿成電影版,親戚賣計較電影版.. 臥虎藏龍是台灣的嗎??片中哪一點跟台灣有關係阿?? 此文章於 2002-11-28 05:46 AM 被 kize 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 419
|
Re: 都喜歡
引用:
說的好! 世界是開放競爭的 好萊屋是做了最佳的藝術與商業結合的平衡! 好萊屋並沒有阻止你看其他電影吧! 是大眾以票房決定他們真正想看的... 能兼具藝術與娛樂,才是大家都想看的! 台灣現在還不是有很多超有個性的電影. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 419
|
引用:
我想應該說出布拉格春天的名堂在哪裡?有哪些內涵拍攝? 精采在哪邊? 比較能說服別人! |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 44
|
布拉格沒有春天
先說明無意得罪任何人
我國三時地一次看 喜歡的不得了 後來看了米蘭坤德拉的小說以後就發現 電影不管拍的多好 距離小說的敘事法都有一段距離 這是我討厭Philip Kaufman的原因 裝腔作勢 既無米蘭坤德拉之感 戲又了無新意 我家還有LD每次有朋友說喜歡 我就做勢要丟掉 他的第三情一樣的被我列入假藝術之列 我實在很不好意思點名說什麼片子爛 只不過這導演讓我真的忍不住 小時後第一次看 就是為了看豬小姐露奶奶 藝術片再幼小心靈上確實與露奶奶畫上等號 後來看到馬奈《草地上的午餐》的故事 讓我笑的要死 此文章於 2002-11-28 08:20 AM 被 jim_wang 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
Re: 布拉格沒有春天
引用:
歐洲片吸引人的地方, 是深刻的內涵, 當然, 漏點似乎毫無限制, 但也代表無限制的創作空間, 不是嗎!? 如果, 把 "露奶奶" 當作是看片重點, 似乎偏頗了點 .... 也蠻可惜的~~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 44
|
聰明不聰明 一看就知道
聰明的導演不用**** 就讓人懷有無限遐想
聰明的演員亦是如此 限制 ? 那不是問題所在 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
BEE 這段警語, 其實也點出了好萊塢商業掛帥, 可能限制 "本土文化" 電影的發展 ~~ 環顧現今好萊塢的電影事業, 真正發揚美國文化精髓的影片, 還是極為弱勢, 甚至缺乏資金及觀眾人口; 相對的, 歐洲, 亞洲電影在好萊塢強勢競爭之下, 由政府民間機構資金奧援, 並且為區隔市場, 反而較能拍出反映文化意涵較為濃厚的電影, 環顧美國本土以外的影展, 好萊塢影片得獎的機率極低可以看得出來 .... ![]() 因此, 如果沒有好萊塢, 其他國家的電影事業相對蓬勃之後, 是否依然步入"好萊塢"的後塵!? 依然商業掛帥!? 文化內涵的電影又成為弱勢, 那才是喜歡電影人士所擔心的~~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
Re: 聰明不聰明 一看就知道
引用:
先跳脫"****" "不****" 的問題 .... 如果您是一位導演, 給兩種情境來創作電影, 您認為哪一種情境比較容易發揮: 1. 12 條限制令 2. 0 條限制令 PS, 此限制令可能是裸露尺度, 政治, 宗教 ......
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |