|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北市
文章: 243
|
他指的是換主機板
如i815/i815e/i815ep 都可以考慮 |
|||||||
2001-01-22, 04:29 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 府城
文章: 502
|
TO yeah~dvd
我是說主機板的晶片組啦 依你ㄉ狀況加解壓縮卡可以解決畫面延遲現象 無須換主機板啦,如果想升級那又另當別論 PIII750+P3BF+192MB+Geforce MX C600OC900+微星815E+128MB 現在看DVD都很順暢 |
||
|
2001-01-22, 05:01 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台中,台灣
文章: 2
|
謝謝大家的回應,著實幫了我很大的忙....
稍加詳述一下我的情況,希望能得到大家的幫忙~~~ 還記得是p2剛出的時候買的,當時僅有233及266兩種, 雖然沒注意..但我想應該是66外頻and 0.35微米製程的 cpu,So 超頻應該是不太可能的吧..... 打算鄰居過年升級後淘汰的8倍dvd,現在台中電子街gfs2mx最低報價是2800----頂尖或麗台的. 壓歲錢恰好打平,買dvd的目的無他......只為看 Bohemian Summer 2000 . 好想看................................ 感謝,再拜. |
|
2001-01-22, 11:09 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 嘉義市
文章: 13
|
我也謝謝大家的回應~~目前的話我大概沒那麼多錢升級,所以我想還是加一張解壓縮卡就好了(該買哪一張好呢?)至少這樣可以解決現有的問題..........
 |
|
2001-01-23, 03:23 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 府城
文章: 502
|
至於解壓縮卡的話,應該最便宜的即可,除非你還要求AC3音效,之前C300加明致一塊很爛的主機板及當時最便宜的頂堅SOHO DVD解壓縮卡(2年前),其畫面真已很順暢,後來嫌電腦螢幕太小,索性又買了DVD機子,一些廢話參考看看吧
|
|
2001-01-23, 03:39 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Hotel California
文章: 101
|
顯示卡Winfast S800+Pentium 166就可以流暢地觀看DVD,更何況PII233。。。。。。
|
|
2001-01-31, 02:56 AM
#16
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 408
|
我的CPU是PII 233 OC 400(133*3)
Chipsets是440BX 顯示卡是Matrox G200 OS是XP DVD-ROM是LTD-163D 看DVD真的粉不順 會頓頓的並且有殘影的感覺 SiS6326真的就夠力了嗎 之前就是這張卡可是真的不想換回去 已經習慣Matrox的畫質了 換回去怕會受不了 以我的情況是換有解壓能力的顯示卡較好 還是裝上一張解壓縮卡較好ㄋ ATi和Matrox有哪張卡有良好的解壓能力ㄋ 若可以的話比較希望第一種方法 一張不錯的解壓卡好像也要2000~3000元 Radeon LE解壓能力如何ㄋ 謝謝 |
|
2002-02-12, 01:19 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
我記得,多年前小弟還在某大電腦公司服務時,有為國外某大廠牌代工APTIVA電腦
配備PII-233,64MB的RAM,RagePro顯示晶片,看得就很順暢啦 (DVDROM忘了是用哪些廠牌了) |
|
2002-02-12, 05:42 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 408
|
會不會是我的顯示卡太弱了
|
|
2002-02-12, 09:49 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
也許是您未使用Matrox專用的播放程式吧，聽說似乎要它專用的才能發揮其獨特的解壓縮技術。
下載網址在此： http://www.matrox.com/mga/products/software/home.cfm 試試看吧
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2002-02-12, 11:53 PM
#20
|
|
