|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002 您的住址: 臺北市和平東路二段
文章: 322
|
我是用INX 17DX，只和17DT差別在不含TV TUNER與DVI
其他規格都相同，螢幕邊框是黑色，個人覺得比17DT的銀色邊框有質感， 現在好像跌破20000了 對比與亮度都不錯，反應時間夠快，又有無亮點保固 四個月前當時大家在一片EIZO與REALSYNC熱中 我卻選擇了17DX..........至今仍相當滿意 |
|||||||
2002-11-11, 02:19 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
引用:
EIZO對比400:1 亮度230 小鳥牌對比600:1 亮度250 你實際親眼去比較一下 你會發現小鳥牌的VX系列的表現還是沒有EIZO好 光看水築箱理岩石隙縫處,VX500/700一片全黑 EIZO反而是詼諧鮮明 自己去比較看看吧,規格是參考用的 而且廠商都會亂灌水
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|||
|
2002-11-11, 04:50 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 33
|
在這邊問LCD
只會得到老話一句 EIZO 買東西是要靠自己的眼睛 不要太相信名牌 |
|
2002-11-11, 09:38 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 巷子內
文章: 159
|
INX 17DX與17DT最大對比均是 450:1沒錯
應該是您看的那個賣場標錯了 |
|
2002-11-11, 10:20 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
把數據全部丟掉忘掉!!拿自己的眼睛去選擇!!
數據是很死板的東西,又容易灌水.學工科的應該知道,任何測試數據是要有測試 基準的.在相同測試基準下測出來的數字來相比才是準確的.我可以在一個很極端 的條件下測出很漂亮對比,可是你實際用起來根本不會覺很好在哪裏. 就像音響擴大器,外面賣個電腦喇叭動不動出力400W,500W的,會比一個100W 的音響擴大器好嗎?你說他騙人,他也沒騙,只是沒跟你說是用什麼基準測的.... 說了大部份的人也不知道在講什麼,只會看個數字而已..... 這年頭錢難賺,不要因為一個錯誤的觀念而把自己的錢浪費掉了,很可惜.....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
2002-11-11, 10:52 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 192
|
TF700ㄅ~~!我上禮拜買 14900還凹了一塊3M魔布~~! 好用~~!
|
|
2002-11-11, 11:13 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
你確定嘛? 三星會扯到一些種族問題就先不論 三鳥哪裡誇大... 頂多品管有點不好而已 我覺得還不錯....起碼有三年全保固 |
|
|
2002-11-11, 11:22 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 191
|
引用:
請到湯姆老爹的論壇了解了解. |
|
|
2002-11-11, 11:29 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 印地安保留區
文章: 19
|
引用:
煩請貼一下{ 湯姆老爹的論壇} 的連結. 謝謝!
__________________
o\_/o z |
|
|
2002-11-11, 03:19 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 沒有淹水的地方
文章: 252
|
引用:
-------------------------------------------------------- 支持你一票！ 有些不錯的品牌，其數值大的驚死人，但又如何ㄋ？ 東西不見得好！ 看到的才是最好的！ |
|
|
2002-11-11, 08:50 PM
#20
|
|
