|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 38
|
再來一篇吧
 膝關節的電影筆記 電影：虛擬偶像 評價：★★★ 烏托邦第三部曲：安德魯尼可要怎樣？ 安德魯尼可自從拍了《千均一髮》後，充滿才氣的期待值令大家對他抱持崇高希望，98年的《楚門的世界》更為他立下好萊塢高概念劇本創作人之林，那麼，套一句在《楚門的世界》中的經典台詞：〝How is it going on？〞接下來要怎樣呢？安德魯尼可對人本關懷的推動在《虛擬偶像》進行一次最大的反動鞭策。 正由於在前兩部的劇本中，男主角的立基點都是對人類價值以絕對肯定的樂觀角度為出發點，一如伊森霍克代表的非基因人種到最後能突破重圍登上太空計畫與金凱瑞被片場//商業文化掏盡後仍有勇氣面對新世界。在安德魯尼可的理想國中，人擁抱無比的入世情懷，但在《虛擬偶像》則是從非人的數位商品來探索演員之於導演，導演之於作品，而作品之於市場的食物鏈，三者不可缺其一的要素下，擬仿的準人類代表了什麼？難道僅是為迎合大眾羶色口味所設計的媚俗取巧？既然複製生物計畫已成功，就難保赫胥黎所撰的《美麗新世界》不會到來，但安德魯尼可選擇淺顯易懂的界面當作對觀眾示好的條件，不去就女主角席夢的自覺性作主旨(是否把虛擬物的頓悟啟發當成命題的話，難以超越《銀翼殺手》、或《攻殼機動隊》Ghost in the shell的哲學範疇)，反就以影片文本中不斷表彰著安德魯尼可對媒體的扒糞批判，明喻製片廠與媒體圈的公關操作淪為窠臼當作喜點賣弄，想必安德魯尼可深知將觀眾情緒操之在手的****起伏圖，也正就進入了膚淺通俗偏高的成分下，《虛擬偶像》無疑只是再一次的媒體醒世錄，不見虛實間的辨證功夫只求觀眾的開心笑聲，安德魯尼可大概忘了這回在劇本中所犯下的諸多不合理性，是很容易在假藉高原創理念下，無法掩蓋骨子裡竟只是粗糙概念包裝的遺憾，例如在影片中艾爾帕西諾再三強調自己並非電腦高手，但僅在九個月中，晃眼變成多媒體專家，他的作品可真為〝自編自導自演〞；以及席夢精密的CGI合成效果難道真的如此接近人類的毛細孔？卻也無人察覺？這些非常理情節被過於單薄的劇本所反射，但更可能在取悅觀眾的同時，不願講究細節倒成為加速喜感放大的可能性，好比在奧斯卡頒獎時，席夢竟然同時以兩片入圍最佳女主角，而且在決選時並列后冠，這在歷史上絕對是項創舉。 但是，觀眾是無法接受一個真正虛擬的偶像，畢竟從《太空戰士》的教訓中，我們掌握到市場還是難以認同一個擬人化的物件，於是《虛擬偶像》中的席夢被迫在戲裡頭繼續與觀眾及狗仔隊玩躲貓貓比賽，甚至還與崔導演共譜家庭美滿圖，人們是永遠看不清媒體的真面目，大眾往往只是進入了議題建構的空間中，然後緊接著盲從與信仰，從《楚門的世界》到《虛擬偶像》都一再地告誡我們這些情況，然而有誰真正有勇氣與時間去對議題抽絲剝繭地研究呢？《虛擬偶像》還軟弱無力地選擇規避與增強媒體迷思。 記得在《大製片家》中以一個不能真正合作的演員都能在編導的慧詰妙思串戲成主角，虛實之間的構聯不成問題，倘若已今天的技術來看，創造一個虛擬主角並非困難，反倒該擔心替飾演席夢的Rachel Roberts可能在下一部片中很難找到適合的地位，由於本片在美國宣傳時，甚至還刻意耍噱頭，把席夢的角色名單上打上：simone as herself ，這樣一來不就將觀眾看片的焦點模糊嗎？而客串演出的薇諾娜萊德有著驚艷的登場，將趾高氣昂的大明星演得活靈活現，成熟的艾爾帕西諾保持不失水準的戲劇張力，《虛擬偶像》算是在劇本中標榜著諷刺喜感為主旨下的一部退步作品，看來安德魯尼可在這回合把他的烏托邦三部曲失去了畫下一個美好句點的機會，留下一個充滿問號的平凡收尾。 http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/1989blue/index.html |
|||||||
2002-10-12, 03:46 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
恩...這兩篇我有看.
但我個人是覺得導演並不想對一些實際的情況解釋太多. 安德魯尼卡之前的兩部片也都有相同的問題.但並不影響電影的可看性 所以.我還是滿enjoy的 |
||
|
2002-10-12, 04:07 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
|
引用:
.....sorry |
|
|
2002-10-13, 03:25 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wild Wild West
文章: 328
|
Amazon上的評論,大致上還不錯...
 |
|
2002-10-13, 04:51 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
轉貼BY黃香瑤(轉載自影評報)
乍看之下，【虛擬偶像】是一部很容易帶出討論的電影，不管是從擬真現實、媒體自律、藝術創作自我期許，瓶頸和掙扎、人性質地、電影工業……。但，事實上，除去這些不談，或者應該說，把這些都包含進來，到底有什麼？ 編劇兼導演安德魯尼可之前的作品是【楚門的世界】（由彼得威爾執導）和【千鈞一髮】。三部片下來，一直都在玩味概念相同的詰問，反覆翻查思考科技和人性介面上，怎麼樣去呈現一種相依又相拒的兩造位置。 【楚門的世界】裡掌握了從頭就設定作窺探使用的生命，【千鈞一髮】藉由身份的剽竊，領導了另一個沒有資格擁有卻偷偷活得勝出的人生。同樣的，【虛擬偶像】裡的女星，只用0和1碼結合的幻象，挽救了失意導演，爬上衛星象全球放送所向披靡的美麗。當這些「正常情況」下不會存在的存在，隻手遮天了我們自負但其實極其有限的認知，用自己的邏輯和運行方式找一條存活的路，竟然好困難找出破綻，可怕的是，炫目地大放異彩。 我們看到什麼，我們相信的是什麼，我們堅持的真假對錯是與否，又算什麼？ 乍看之下，【虛擬偶像】太簡單，討好的味道太明顯。揭開片場運行、媒體操作神秘面紗邀你參觀指教，牽動激情的老套設計，每一個洩漏的命題沒有層次但有趣，任君挑選散場後如何激盪關於嚴肅議題的真誠豐富回應。 安德魯尼可三部作品都是美味好嚼的入口即化輕盈，用最簡易和通俗的方式，來傳達非常非常厚重而深沈的存在反思和質疑。當然，科技是背景，是關注重心，可是這就是現代社會下的（很容易令人錯覺的）「全部」風景，也就是說，安德魯尼可編纂的，是21世紀的存在主義。 並排放置了把玩遙控器的觀眾，我們很容易辨識出【楚門的世界】那個整齊愜意得塵埃不染的小鎮，是人為精心組合的模型，（那麼容易被認識，其實才最粗糙）；到了【千鈞一髮】，開始被未來的不可知說服，展臂接納一個完全無菌的菁英非菁英可以二分；而這次，捏塑了連眼眸都蕩漾著脫俗的simone，我們已經心悅誠服地確定電影裡端點另頭嗜血的媒體，盲目的大眾，唯利是圖的市儈商賈，就是真實。 倪匡的作品「玩具」中，這個我們活得用力又深刻的世界，踏出的每一個步伐，作下的每一個決定，終究，都只是外星人穩穩又準準操縱的棋子。 我認為，這一切，都是假的。甚至覺得，安德魯尼可把電影本身當成佈下的陷阱，當我們熱烈關心陷阱的機巧和功能設計，被分散了注意力，忽略要去跟蹤包藏得隱匿的蛛絲馬跡，尾隨設下陷阱的目的和動機，幾乎可以看到他得意的冷冷笑意，或者，失望的嘆息。 只需要一點點的精明和挑剔，【虛擬偶像】除了艾爾帕西諾的精湛演出，不過就是最好擁抱 和嫌棄的典型公式連環套繞。然而，討論電影本身是沒有意義的，安德魯尼可三部爽口清脆 的電影，其實，就是他的simone。就像片中不願意捨棄理想實踐的導演，定作完美來模糊焦 點，夾帶苦澀的藝術味；安德魯尼可則在票房期許和商業考量的夾擠中，獻上通俗片，偷渡 專注運算求解永遠嚴肅的生存命題下的不曾妥協與不曾留餘裕。 |
|
2002-10-14, 03:41 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
不過啊.....究竟大夥真正的看法是怎樣的呢?
想說好話.壞話的都講講吧.......... |
|
2002-10-19, 04:22 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
轉貼:
虛擬偶像 by王志成 安德魯尼可寫過《楚門的世界》的劇本，自編自導過《千鈞一髮》，他對於媒體/科技跟人性的關係特別感興趣，新片《虛擬偶像》依舊在這個領域作演繹探討。 電影一開始是一個耍大牌的女明星，正在對一個過氣的導演發飆，隨即拂袖而去。導演的前妻是片廠主管，她警告前夫，這部片再拍砸，永遠不會有下一部了。絕望的導演，接受一個來自陌生影迷的軟體，創造出前所未有的虛擬紅星「希夢兒」，男主角透過「希夢兒」之口，把影片得獎、賣座的所有功勞，全都歸之於 「偉大的導演」。但是從八卦雜誌、電影主管、觀眾、到共同演出的明星，大家都想見見這個從未露面的新星，導演為了怕自吹自擂的謊言穿幫，只好故弄玄虛，搞到他被指控挾持、謀殺「希夢兒」，故事才急轉直下。 《虛擬偶像》刻劃出觀影現象裡一個很重要的本質：觀眾在被劇情牽著走的時候，真人或假人演的並不重要，重要的是觀眾可以投入並認同銀幕上的角色。因為觀眾常混淆銀幕上的角色、跟演員本人之間的差異，所以才會衍生出那麼多，對於演員私生活的追逐關注，養活一整個八卦媒體、逼的明星必須編造出一堆符合觀眾期望的謊言跟形象，從這一點來看，其實完美的「偶像」，本來就是被電影公司、媒體、和觀眾的期望一起虛擬出來的。 在這個科技凌駕一切的時代，全3D演出的電影如《太空戰士》去年已經面世，真人跟虛擬角色合演的影片，從《侏羅紀公園》系列、《一家之鼠》、到《星際大戰》首部曲、二部曲等多的不計其數，《虛擬偶像》的故事，道出真人演員的危機：老是跟空蕩蕩的藍幕（這是為了將來進電腦後，跟虛擬人物及場景進行合成 之用）演對手戲，你能期望演技有多好？而且從體能到個人道德標準，明星的限制一大堆（不肯殺太多人、不肯脫光演床戲、不肯演壞人等等），真人被虛擬人物全面取代的時代終將來臨。導演的創作慾、權力慾、控制慾，都只有透過對虛擬人物的掌控，才能夠得到滿足。《虛擬偶像》用冷酷的幽默感告訴觀眾，銀幕上的演出只是一個多功能的介面：觀眾投射他們的幻想、導演因為成功操縱觀眾而自我膨脹、演員因為成功演出銀幕上的假象而成為巨星。在這樣一個由假象、投射、幻想重重架構起來的電影世界裡，拼命想追求真相的人，豈不是傻瓜？隱藏在整個謊言愈吹愈大的現象背後，是權力的遊戲，誰紅誰就說話大聲。 對於創造假象的人而言，卻看到自己跟電影媒體的侷限，「虛擬偶像」愈紅，人的價值愈低；在電影界，沒有任何人是獨一無二、不可被取代、不會過氣的。《虛擬偶像》最可惜的是在結局上做出高度妥協，讓虛擬偶像的操控者，從導演一個人，變成他們一家人，也許這只是一個溫暖的玩笑，卻因而喪失批判的立場。就好像說，賭博不是壞事，賭輸才是壞事；騙人也沒關係，只要別穿幫。用這種態度，《虛擬偶像》加入主流電影用糖衣包裝假象的共犯結構。 |
|
2002-10-27, 12:28 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
恩...雖然這部電影滿少人討論.
但小第一直滿喜歡... 請問這部電影有沒有什麼變成DVD的情報之類的??? |
|
2003-01-18, 10:21 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 電腦零件堆中....
文章: 6,794
|
The dvd of Simone(region 1) at Jan. 21, 2003.....
__________________
 鬼的Flickr相本(Flickr帳號之後可能會停用) 鬼的IG(攝影作品都放那邊了) 心情不好的時候來大喊吧!  鬼大概是傷心咖啡店裡唯一剩下的工讀生了吧...  鬼用的相機: Nikon D90, Nikon D7200, Nikon D750, Nikon D780 |
|
2003-01-18, 10:52 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
My Simone DVD had been shipped on Jan. 14 already.
 http://www.amazon.com/exec/obidos/t...&s=dvd&n=507846 |
|
2003-01-18, 11:40 AM
#20
|
|
