|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 杜鵑窩
文章: 334
|
其實我覺得很奇怪,亞馬遜上面,一區的勇士們是1.85:1,中藝的卻是2.35:1,而且DVDMALL上面說的特別收錄跟一區一樣,一區是單片裝,中藝是雙片裝....
希望只是螢幕比例標示錯誤. |
|||||||
2002-10-07, 10:48 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南
文章: 1,609
|
引用:
第三級??? 那也太慘了吧，那到底中藝發的片子其ＤＴＳ的音效到底與一區有沒有差別呢？ |
|||
|
2002-10-07, 10:59 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 桃園南崁還有北投
文章: 591
|
引用:
勇士們一區的是派拉蒙發的,沒有DTS音軌  一區的封面:  |
|
|
2002-10-07, 11:15 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 卡其的小房間
文章: 1,618
|
引用:
不知道是不是我的想法太簡單 可是我倒覺得發行商玩這種兩手策略是無可厚非的， 因為大型連鎖的出租店很喜歡賣二手片，也就是所謂的 現在的出租版DVD，雖然出租版上面都寫了不准轉售可 是好像只是僅供參考罷了！ 用這種兩手策略可能有部分原因是為了防堵出租店轉賣 二手片再賺一筆吧！ 可是如此一來，一部影片便要做兩種規格，雖然一種很 ◎▲＊可是這樣也要花時間的吧，那既然有這麼多的時 間可以搞這種花招，那麼，多花點心思在零售版的身上 應該不為過吧！ |
|
|
2002-10-07, 11:59 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 史達林格勒
文章: 104
|
引用:
阿 太晚看見了 我的一百元@@....><..... 難怪一直覺的出租的片子怎麼那麼爛.... |
|
|
2002-10-08, 01:16 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 天使消失的街道
文章: 2,132
|
引用:
蠻仔細的分級,應該傳真去給中藝看,作為改進的標準!
__________________
|
|
|
2002-10-08, 01:43 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 291
|
引用:
出租片變二手片，進而壓榨零售片的獲利空間，我想這是片商採取兩手策略的原因之一。另外還有個原因是目標消費者的需求不同，出租市場的消費者絕大多數是沒有特殊影音設備的，你給他DTS他還聽不到、DD 5.1從電視出來也是兩聲道，對他來說一點用都沒有。而一般4：3的電視規格看寬銀幕的DVD上下會有兩條黑邊，可視畫面比例變小，看慣HBO等電影台的消費者自然會向出租店反映看不習慣。 等到將來DVD轉拷技術更為成熟普及，我想這樣的分野恐怕會更明顯，原因就無須多說了。 |
|
|
2002-10-08, 01:46 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 中壢
文章: 22
|
不好意思請問是十月幾日零售版才會出,等了一陣子的說
|
|
2002-10-08, 03:01 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 準備出走∼∼∼
文章: 1,143
|
10/18吧
|
|
2002-10-08, 12:27 PM
#19
|
|
