PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
afeaanpv
Advance Member
 
afeaanpv的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 天涯
文章: 447
我覺得拍的很有"小說"的感覺,武打俐落又不會太誇張(我覺得香港的武俠片都太誇張),
片子看起來有那種江湖兒女的感覺,像玉嬌龍以一直想闖蕩江湖,卻又不能適應江湖的生活,李慕白和俞秀蓮想過平靜的生活卻又被牽拖,我覺得武俠小說的重點本來就不在武打,一般小說改編的電影都改的不知所云(像東邪西毒),臥虎藏龍 贊啦!
     
      
__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦...
舊 2002-10-07, 01:41 PM #11
回應時引用此文章
afeaanpv離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
引用:
Originally posted by afeaanpv
我覺得拍的很有"小說"的感覺,武打俐落又不會太誇張(我覺得香港的武俠片都太誇張),
片子看起來有那種江湖兒女的感覺,像玉嬌龍以一直想闖蕩江湖,卻又不能適應江湖的生活,李慕白和俞秀蓮想過平靜的生活卻又被牽拖,我覺得武俠小說的重點本來就不在武打,一般小說改編的電影都改的不知所云(像東邪西毒),臥虎藏龍 贊啦!


香港的武俠片小弟個人以為受港漫的影響很大
其實港漫很多也是改自小說, 然而為了用畫面吸引觀眾
就會有很多誇張的七彩刀劍氣, 看起來比小說所述的更強
小說的人文氣息在港漫中很容易就被忽略了

初看臥虎藏龍也覺得這部戲打起來不如港片笑傲江湖精采
第二次看把重點放在拍片取景的部分, 就發現中國實在很美
李慕白也很有儒俠的味道

其實武俠的重點不在武, 而在俠
 
__________________
新竹DVD同好會討論網站
舊 2002-10-07, 03:19 PM #12
回應時引用此文章
ssword離線中  
PromLin
Elite Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
引用:
Originally posted by afeaanpv
一般小說改編的電影都改的不知所云(像東邪西毒)

這個不能算是很好的例子.
[東邪西毒]並不是改編金庸小說, 而是借用他小說中的人物, 再加以延伸演繹, 表達出導演心中的武林世界與人生觀, 很有後現代的意味.
__________________
在封閉的空間打開一扇仰望藍天的窗.

我的部落格: PromLin的非主流部落
舊 2002-10-07, 04:30 PM #13
回應時引用此文章
PromLin離線中  
tedChen
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 739
這部電影在戲院看的時候 ,覺得很普通 .
連2手片都不太想買 ~~~
不過前一陣子又重看 ,卻覺的相當好看 .(除了張震出來的時候)
美術 ,武打 ,感情戲充滿柔軟又剛強的中國韻味 .
高低潮掌握的也很好 ,觀眾不會睡著 .
算是藝術跟商業平衡很好的作品 .
可能年紀再大一點來看又會有不同的發現~~~
舊 2002-10-07, 04:52 PM #14
回應時引用此文章
tedChen離線中  
arnoldliu
Advance Member
 
arnoldliu的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 299
看過臥虎藏龍以後再回去看以前的港片
會覺得港片的武打大多是誇張又滑稽
臥片裡的漂亮多了
舊 2002-10-07, 06:27 PM #15
回應時引用此文章
arnoldliu離線中  
horace16
Senior Member
 
horace16的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 五嶽山第四面101號B1
文章: 1,171
引用:
Originally posted by hanslucifer
我覺得很納悶
為什麼美國人那麼喜歡臥虎藏龍
這部片我一連重複看了兩遍
我在看完第一次之後覺得
沒有任何感觸
所以再看一遍
第二遍看完後還是覺得沒啥感覺
覺得這部片說劇情也沒有****迭起的感覺
說動作武打動作也不夠精彩
如果說它是走類似東邪西毒的路線
它也沒有那種感覺
難道美國人喜歡看這種東東嗎
或許有喜歡的大大覺得我說的不對
我希望那些大大能告訴我應該用何種角度來欣賞此片
因為我也不想因為我觀片的角度錯誤而錯判一部佳片


武打、耍劍、場景都還不錯呀!!
舊 2002-10-07, 07:16 PM #16
回應時引用此文章
horace16離線中  
afeaanpv
Advance Member
 
afeaanpv的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 天涯
文章: 447
引用:
Originally posted by PromLin

這個不能算是很好的例子.
[東邪西毒]並不是改編金庸小說, 而是借用他小說中的人物, 再加以延伸演繹, 表達出導演心中的武林世界與人生觀, 很有後現代的意味.


原來如此........
__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦...
舊 2002-10-07, 07:54 PM #17
回應時引用此文章
afeaanpv離線中  
angie murphy
Golden Member
 
angie murphy的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
曾經把這部DVD反覆看了三遍,
其中一遍聽著導演和製作人講解著片中提到的一些中國古代二三事,
別說學到,只是覺得看一部古裝片也有這麼多講究的事,還挺有趣的.

它剛上映時我還蠻排斥看它的,總覺得國片應該會很悶,
不過多看幾次,還真不錯...
舊 2002-10-07, 08:06 PM #18
回應時引用此文章
angie murphy離線中  
Deathwater
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 水井中
文章: 99
hanslucifer兄,其他大大們已經說了不少他們對於臥虎藏龍觀賞經驗,小弟我也來說一下我的淺見,應為我本身對於武術有一些興趣看了不少武術的書籍,場景,劇情我就不提了,要說這些其他大大比我高明ㄋ,本片對於武術方面實在很考究,我印象比較深刻的是玉嬌龍去盜青冥劍,余秀蓮和她那場對打(不是其他不好看而是我最近才重看這一段),玉嬌龍上屋頂十分輕靈,腳尖點牆一下,便一飛而上表現出武當以輕靈為主,我們的余姊比較可憐,踏了左右兩邊的才借力而上,就可以看出李安想過一個問題,武功的師門出處是否有不同的表現,答案是有的,余姊比較像少林派以紮實為主(不是足球喔),接下來兩人在屋頂上追逐,可看兩人的腳底,ㄚ龍腳尖先落地,ㄚ蓮整隻腳底板一起踏下去不分腳底和腳尖,我本身喜歡太極拳,太極拳走位的方式以腳刀為主,也就是腳的外側先落地,每一派的走法不同,是為配合上半身的平衡,李安對於武術可說做了很多功課ㄋ,接下來ㄚ蓮一拳轟向ㄚ龍的肚子 ,各位可以看到她的肚子轉一圈,就化掉這一拳,套一句ㄚ梅說的以柔克剛,四兩撥千斤(請參考少林足球),武術說法是沾勁和粘勁,先沾後粘再化,到了這裡我已經很佩服李安了,發揚真正的武術,中間我就不說了,跳到最後一段,各位應該還記的阿蓮最後有一掌先兩手收到胸口再一前一後推出老實說我看到哪,我呆住了,哪就是中國傳子不傳外人,傳男不傳女的....發勁~~~~ㄚ
李安對武術真的很考究,其實很多武俠片連武功是什麼都不知道就可以拍了
就說到這好了,好像太多話了,如果有武林前輩發現我說錯了,請指正,晚輩獻醜了
舊 2002-10-07, 09:33 PM #19
回應時引用此文章
Deathwater離線中  
oll
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 291
引用:
Originally posted by Deathwater
......玉嬌龍上屋頂十分輕靈,腳尖點牆一下,便一飛而上表現出武當以輕靈為主,我們的余姊比較可憐,踏了左右兩邊的才借力而上,就可以看出李安想過一個問題,武功的師門出處是否有不同的表現,答案是有的,余姊比較像少林派以紮實為主......

恕刪
死水兄把電影裡武術的部分講得活靈活現的,真是精彩!上面引述的這一段是我一直以來的疑惑,沒記錯的話也是那時各電影討論板的爭議之一,經死水兄一點,這才恍然大悟!
該去找DVD好好重看一遍了
舊 2002-10-07, 10:03 PM #20
回應時引用此文章
oll離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。