|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 619
|
還是覺ㄉ有開關比較好
|
||
2002-09-27, 08:15 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市
文章: 826
|
引用:
那種空間還能放什麼東西啊....??? 就一個switch的空間...???了不起放顆繼電器..
__________________
我的機絲組： Canon EOS 5D MARK II Canon EOS 1Ds MARK II Canon EF 50mm F1.8 II Sigma 50mm F1.4 Canon EF 16~35mm F2.8L II Canon EF 24~70mm F2.8L Canon EF 70~300mm F4-5.6 IS USM Canon EF 70~200 F2.8L IS Canon EF 400mm F5.6L Canon 580EX閃光燈+CP-E3電池包 Canon EOS-M+22mm F2.2+18~55mm F3.5-5.6 Canon ESO-M3+18~55mm F3.5-5.6 |
|
|
2002-09-27, 08:17 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,132
|
我也覺得應該是省成本罷了.
__________________
|
|
2002-09-27, 08:19 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
別小看這樣的空間，塞的下 EMI Filter、PFC，不過小弟不知道他是不是塞這個。 |
|
|
2002-09-27, 08:47 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 49
|
對啊！有開關比較好！
覺得還是七盟的好用！ 上次換了一個台達300w！用了一年多就掛了，也害我的硬碟掛了 |
|
2002-09-28, 10:34 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 異次元
文章: 532
|
引用:
300W+PFC?不是沒有啦 只是在花點錢就可以買360W了..... |
|
|
2002-09-28, 11:35 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台中
文章: 131
|
嗯!!台達的品質沒以前好了,一年半前自已買了一個300w幫朋友組電腦也買了一個,呵呵呵時間到一起掛,差沒幾天喔,都MIC的............3年前自已組的現在給姊姊用的台達250w(還能推到athlonk7 1.1g喔!!真夠力...是slot a 800Mhz超的),那時用七盟的250w跟HEC的250W不要說超頻,連沒超開機都開不起來喔,到現在我姊姊每天還很快樂的用著它,MIT的.不過那棵300w的掛了以後我還是又買了一棵台達300w一樣MIC,不然也不知要買那個牌子的好,我朋友則是改買了七盟300W,聽說用起來也不錯.
此文章於 2002-09-28 12:04 PM 被 xleon 編輯. |
|
2002-09-28, 11:56 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
我覺得有開關的比較方便...
|
|
2002-09-28, 01:06 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
在台灣不敢要求廠商搞出 PFC，起碼要加個 (簡易) 濾波器，不過，當然一些產品是能省則省，不過小弟沒有買到台達 (買 Case 的那家沒賣，只好買七盟)，但看雜誌圖片，300W 的確是塞的滿滿的 (250W 沒有)，很重。如果說覺得雜誌在騙人，去賣場用手秤秤看 (有拿過，真的有重量)，或找顆來拆便知。(250W 款式就不用看了，陽春) 不過，MIC 畢竟還是比 MIT... 可是，以後會越來越難買到 MIT... 當然，有開關的確是比較方便。不過一個開關的空間的確可以塞別的東西。  |
|
|
2002-09-28, 01:40 PM
#20
|
|
