|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 四處流浪
文章: 563
|
DDR和SDRAM.在於當執行一些程式時有差別.如玩繪圖軟體和玩3DGAME時,就比較的出來了
|
|||||||
2002-09-17, 09:16 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,705
|
引用:
哈哈哈~~~前輩說的真好^^b 不過看tom的測試 ,845E+DDR266 ,與845G+DDR333 的效能差異並沒有非常大......(只在部分軟體看出差異) 前幾天幫同學裝電腦 ,最後還是選SIS645DX+DDR333 , 台中最近SIS648好像還很少見 ~~~~ |
|||
|
2002-09-17, 09:26 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 466
|
當DDR在高外頻時,就有差了!!
一個跑166 oc 200.......一個跑133 oc 160 我目前也還是在用SDRAM (512mb)跑160外頻CL2 加雷鳥1G oc 1.6G (160*10) 1.74v 我的老鳥加壓還可在上到至少1.8G可能有機會上到1.9G~~2.0G吧 不過目前就卡在SDRAM上不去.......................... 我也想換DDR但是沒有$$ |
|
2002-09-17, 09:53 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
不過有一個DDR記憶體的優勢，跟DDR自己無關，但是卻是影響效能的關鍵，那就是"主機板"！
因為只有DDR333規格的新一代主機板，才支援除頻5以上的功能，因為要跑DDR333嘛，而SDR的主機板，頂多做到除頻4，所以SDR跑160MHz，周邊就有點危險了，而160MHz的SDRAM只能提供1.28GB/s的記憶體頻寬∼ 相對的，隨便一隻不超的DDR333記憶體，都能提供達2.7GB/s的記憶體頻寬，現在DDR 400的主機板更可以提供3.2GB/s的頻寬（不過現在的晶片組....呃....還沒有"A"喔  最好先等等），而這樣的頻寬差距足夠提供CPU完全不同的表現，特別是頻寬多多益善的533前端匯流排的Pentium 4 （不過都搭配DDR的話，Athlon XP會比較值得買，因為可以發揮全部效能，而P4必須搭配還沒出來的"雙通道DDR"才能滿足其QDR的頻寬需求！）所以，看在主機板的份上，DDR是可以提供比SDR更高的效能！特別是DDR333以上（但是，必須要把前端匯流排也弄到333MHz以上，以免資料卡在這裡！） 同步DDR333的威力：（圖看不到請按滑鼠右鍵->顯示圖片）by 艾崴XP333主機板 
__________________
|
|
2002-09-17, 11:51 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 3
|
to : vons523
to : vons523
1G oc 1.6G ?????? 這麼強....160*10 你用哪塊版子阿 ? 我用艾葳的...雷鳥1.2G居然上不了1.4G 真是怪了.... 記憶體還用...勝創 pc150的說.... |
|
2002-09-17, 11:59 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,705
|
小弟同學的A7V133-C + Athlon1.2G ,
也要小加壓才上的了1.4(科昇WBK38暴力扇*_*)
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
2002-09-18, 01:07 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
唉唷，您們這些很難上1.4G的Athlon 1.2G應該都是序號"ARGA"的那批吧，當年就知道啦，粉難超，雖然只差AVIA幾個字母，超頻性可是天差地遠的呢！
 要好超的Athlon，去二手市場找找有沒有序號AYHJA的吧！
__________________
|
|
2002-09-18, 01:15 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taipei
文章: 145
|
引用:
真的有差，信不信由你。 我只是舉個最直接的例子， 光是Windows2000剛開機時等待你按"F8"， 之後由左往右跑的那條線(不知如何形容這條線)， 跑的速度就感覺得出差別。 你有試過XP1800+先插在KT133A+SDRAM上， 然後改為插在KT333+DDR333 SDRAM(2-2-2-5)當中的差別嗎？ 有的話再請你多多指教！ 另外我那Ti4200的3DMark2001SE前後差了2000分左右。
__________________
TO BE OR NOT TO BE.......^^" 此文章於 2002-09-18 01:30 AM 被 ShinyBlue 編輯. |
|
|
2002-09-18, 01:26 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
如果是這一種的話 反而會建議換I850E+PC1066 RAMBUS 看看........ P4不管加DDR 或 SDR 都沒有辦法讓它發揮真正的能耐..... 只有RAMBUS可以........
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2002-09-18, 01:36 AM
#20
|
|
