|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
To ks34:
你所做的實驗， 有一個盲點， 就是你所用的儀器， 實際上無法測得『啟動瞬間真正所需要的消耗電流或功率值』。 因為你的儀表只能測的『平均值』， 只能當一個參考值。 無法測得『瞬間值』， 知道電工原理的人就比較能理解這個現象！ 視不同的週邊阻抗： （如電路板上的電子元件、硬碟的馬達、 甚至是CPU負載很重時）。 他們的穩態工作點消耗功率， 或許用一般的儀器就可以測量得到。 但是真正對機器穩定與否的瞬間消耗功率值， 事實上是量不到的。 要不然， 實驗室就只要用幾百塊一支的電錶就好了， 何必還要花上數百倍、數千倍的價格去買專門用來測電力電源的波形儀呢？ |
|||||||
2002-09-14, 01:10 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000
文章: 136
|
引用:
通常 SPS 的 3.3V 是 5V 去轉換輸出的 與另外的 12V 輸出是不同的 ( 3.3V&5V ) + 12V 通常是一個 SPS 的標示規格 ( 再加上 -5v ... 有的沒的 ) 不過目前 MB CPU 供電部分好像都是從 12V 由 MB 自行轉換 選顆 12V 輸出功率大點的比較實際 非專業見，若有錯誤，敬請見諒 |
|||
|
2002-09-14, 01:12 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
終於有人實際量測，不過如果量 PSU 到主機板的電流會更準...
 另外，有些電表可以有基本統計功能，如最大、最小、平均等等，如果用這種也不錯。除了上面說的 3.3/5 之問題外，目前的 PSU 轉換效率都不高，大致只有 6 到 7 成，所以起碼要打六折以上比較保險... 至於「有些」大瓦數的 PSU，根據前後兩本雜誌的介紹，會發現只是增大散熱機制、或改大一點的電容，就給你 Double 價錢，根本就是騙錢... T__T |
|
2002-09-14, 01:18 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
CPU 電壓其實最佳的轉換效率是拿他的電壓的兩倍來轉： DC-DC 輸入端之 [I x V] x 轉換效率 = DC-DC 輸出端 (CPU 端) [I x V] 拿 12V 轉的好處是所需要的電流小，但輸出的品質會比較不好。拿 5V 甚至 3.3V 來轉品質與轉換效率會比較好，但是壞處就是需要的電流大。 不過以後電壓越來越低，大概廠商會越來越少用 12V 吧，因為無形中真的浪費一推的電 -> 無用的廢熱... T___T |
|
|
2002-09-14, 01:25 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 89
|
引用:
110V*0.5=55VA 而不是Watt.VA*PF才是Watt.而且這是輸入的部分 這台電源沒有修正功率因素的線路.而且輸入110V暫且估計0.6-0.7的PF(功率因素)值(這是實際測試過的值) 校率估計0.75(這已經算可以了) 所以輸出功率=55*0.7(功率因素)*0.75=28.875W 為何會這麼低呢? 其實差不多就是這個值.因為只有在開機的瞬間才有機會上到100W以上 所謂的專業測試也還有待商確.參考參考就好 如前面某位仁兄吐槽電壓的問題 電源供應器只保證到輸出線接頭的末端.因為後面的要怎麼接沒人知道 例如:+5V 20安培輸出(假設所有的接頭都接上) 在輸出線接頭的末端的電壓是4.80伏這是正常的電壓範圍 某甲只接了兩個接頭.量到的電壓是4.70伏 某乙為了要測試用延長線接到負載端(假設所有的接頭都接上) 18號線2條1公尺.量到負載端的電壓是4.50伏 某丙為了要測試用延長線接到負載端(假設所有的接頭都接上) 18號線2條1公尺.量到電源輸出線接頭的末端的電壓是4.80伏 某丁為了要測試用延長線接到負載端(假設所有的接頭都接上) 18號線5條1公尺.量到負載端的電壓是4.60伏 某戊為了要測試用延長線接到負載端(假設所有的接頭都接上) 18號線5條10公尺.量到負載端的電壓是4.40伏 這些都是實際會發生的例子.除了丙之外其他人的測試結果都fail.那到底是誰的錯 不得不說確實有些電源供應器很離譜 請多指教 |
|
|
2002-09-14, 01:58 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
我並不是專業人員,哪有可能用專業儀器測power
呢?{相信大多人也沒有},以上所測數字僅作為參考之用 不過並不希望測試數據被當作笑話,信不信在個人囉! 至於測試啟動瞬間真正所需要的消耗電流或功率值 依據七盟網站的QA資料報告: http://www.seventeam.com.tw/chinese/qa.shtml 即使是250瓦的正規power,也能撐得住瞬間近三百瓦的 啟動電流無虞 至於台達250瓦的額定供電能力依據本期的COMPUTERDIY 說明為ATX 12V規格,+12V滿載輸出為13安培 但是+3.3V +5V 及+12V合併輸出不可超過235瓦 目前耗電最兇的+12V輸出瞬間達到17A應該也還頂得住 |
|
2002-09-14, 02:21 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
大大舉的例子還真是血淋淋...  其實很多人喜歡用「電源線」很長的 PSU，事實上，電源線越長端末的電壓就越差，越細則能提供的電流能力越差，所以真的長度夠用就好... |
|
|
2002-09-14, 02:25 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001
文章: 89
|
ks34兄
我想大家會感謝你提供的數據 站在end user的立場來看這件事 我想不專業指的是那些號稱專業的測試報告及雜誌 而不是你 再次感謝你 另外ripple & noise應該也很重要才是 這個測試可以很容易發現供電品質的好壞 |
|
2002-09-14, 02:33 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
沒把您的數據當笑話，只要經過一定的程序不是亂量的數據，都有一定的參考價值。的確一般人不可能有專業儀器測 Power，就算是大部分的廠商也是量個 Max、Min、Avg 罷了 (別把廠商想的太神了)，除非專門在做 Power 的廠商或部門。 雖然您這樣測過了，但小弟保證大部分人還是想買多一點瓦數的，人的心態如此，有些比較沒良心的廠商也就針對這個弱點，隨便加點料，或弄個神妙的功能，就可以來個鹹魚大翻身，一路賣回家...  其實高興就好，為此想太多傷身又傷神... |
|
|
2002-09-14, 02:33 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
看過幾台HD的官方技術說明......啟動電流約是運轉(不是待機)的2倍. 不要以為啟動電流 只會多個50W. 尤其是在PC裡面有馬達的周邊很多的情況. |
|
|
2002-09-14, 02:50 PM
#20
|
|
