|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 卡其的小房間
文章: 1,618
|
可能是因為票房不佳所以沒有人討論吧吧！
奇怪，國賓怎麼會想上這一片啊！ 雖然是有特效沒錯，可是我怎麼一直 覺得這一片像是低成本的B級片！ 看過了預告片，可是對我沒有很大的吸引力  |
|||||||
2002-09-06, 02:15 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 卡農幫
文章: 1,631
|
去國賓看"XXX"時有看到預告
沒有想進戲院看的念頭,大概也不會去租DVD來看吧!!
__________________
Steven Weng  https://www.flickr.com/photos/stevenweng/ |
||
|
2002-09-06, 03:18 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,289
|
預告在電影院看起來還不錯,可是在電腦上看感覺上像HBO小成本自製電影...
補上預告連結,要看的記得灌quicktime: http://a772.g.akamai.net/5/772/51/5...f_fire_m480.mov 出處:區坡搭逋六搭粗嚕姆咪搭抗(網址打成英文會變成一堆星星) 此文章於 2002-09-07 01:37 AM 被 悠遊網客 編輯. |
|
2002-09-07, 01:21 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 907
|
兩位男主角都是演過有名的恐怖片出來的
__________________
|
|
2002-09-09, 01:47 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Somewhere in Atlantics
文章: 254
|
剛看完這片......實在是，難看至極..........
沒劇情，沒動作，沒場面，龍出現的場面超少，我覺得拍這部片根本是浪費錢..... Christian Bale怎麼會接這種爛片呢??? |
|
2002-09-11, 10:17 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 42
|
引用:
而且馬修莫康納的角色我覺得也很沒意思 特效幾乎都用在龍上面 如果你很喜歡龍 我是不反對去看啦.... 不過所謂"成千上萬"隻龍只是說說而已 電影裡面 不會超過4隻 而且很蠢 我看的呵欠連連 |
|
|
2002-09-12, 03:00 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 糕餅熊
文章: 909
|
R1發行日11/19
大概不用去電影院看了! |
|
2002-09-12, 09:47 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
|
昨天去 台茂 看完這片
說真的 台茂的座位 是我坐過 最難坐的位子 椅背超直的 這樣看電影超不舒服 加上 電影又難看 難到一半 就睡在 MM的肩膀上了 ^^
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒 |
|
2002-10-01, 09:47 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
如果覺得預告很吸引人的話，去看也無妨。
看這類聲光動作片，我是不會太苛求劇情。與同類型比的話，我覺得比星際大戰二部曲好看，與魔戒首部曲差不多。沒看過那些經典動作老片的人，是可以一看啦！ 這是難得反「大美國主義」的動作片。片中主角是英國人，老遠用望遠鏡看到美國人組成的屠龍軍，居然說：「這世界上唯一比火龍可怕的，就是美國佬！」還跟美國人談判半天，老美聲稱他們純粹是老百姓，不是軍方，才讓他們進城。看來導演也對「正義的美軍」有點感冒。 生物設定方面，不合理的地方太多了。唉，反正是娛樂動作片，懶得挑了。 |
|
2002-10-22, 01:42 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
這部片的票房慘的很,而且只殺了兩頭龍
|
|
2002-10-22, 04:55 PM
#20
|
|
