![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 36
|
先多謝各位提供的意見...
我又另外看到 MidiLand S2-4030(在 鶴眾的****傳單上看到,但是原廠找不到型號) 不知道音質.特色與上列幾款有何差別? --------------------------------------------------------------------- 我找到了! MidiLand S2-4030 是 MidiLand S4-4060 的前一代
__________________
一樣的青春 不一樣的人生 此文章於 2002-08-31 12:35 PM 被 penisan 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
就音質上而言 低音:4060>4030 中高音:4030>4060 4060是加強4030低音的改版,但因為售價及成本的關係,4060用料沒有4030好(4030比4060貴)。
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
ATP3 啦 反正只是聽mp3而已
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
繞口令?
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
我覺得2100較好
聽音樂還挺適合的 高音清楚是他最它罪他的賣點 低音應付一般音樂應該是沒問替 搖滾樂和舞曲可能會心有餘而力不足 音場不太寬 需要靠擺位調整 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
就你的用途推ATP3
這三款就ATP3最適合你的用途 3000元聽舞曲ATP3很適合 ![]() 不過...他的高音承受不了大音壓的.... |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 39
|
我的ATP3在光華的全創買2900
你可以考慮看看 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
現在還找的到4030嗎??
__________________
過客一遊 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄市
文章: 197
|
Re: 請幫忙分析.推薦 Altec Lansing 2.1 喇叭
[QUOTE]Originally posted by penisan
[B]各位好: 我想要購買新的 2.1 喇叭,也在版上查了一段時間,原本用的是 MidiLand 460 目前欲購買的 2.1 喇叭目標為: 2100 V.S. Xa3021 V.S. ATP3 我主要的用途還是聽歌(MP3最多啦!),不過常聽一些[舞曲帝國]之類的舞曲... 希望各位能幫我分析一下上述3款的特質最能[吻合](我只知道這幾款都不錯)我的需求 依你的聆聽舞曲類型的音樂,以上三組 應以Atp3的C/P值最佳 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
MICRO WORKS和ATP3都很適合你
可朝這兩組去選擇 |
![]() |
![]() |