![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
|
我無法認同那篇文章所說的,就我看到的,博偉就做得很好,宮崎駿動畫DVD目前都朝向與日本二區所發行的規格相同,甚至最近要重發的The Rock 及 Face Off都重新錄製DTS發行新版,難道博偉就沒有成本上的壓力及遇到其他需要克服的問題嗎?另外諸如巨圖,得利代理發行的片子沒有遇到如該篇文章所提到的種種考量嗎?
我覺得這只是中藝自己的藉口,想賺錢就說唄,反正一般人到出租店租片甚少關心影片規格,幕後花絮收錄....於是中藝就像八大片商買了最便宜的4:3螢幕,2聲道規格的授權,反正這些不識貨的一般大眾有得看就粉高興了,哪會管規格,錢我(中藝)就一直賺.... 我看一般一區片子甚少有4:3螢幕,2聲道規格的,除非年代久遠,或是導演或片商刻意如此而為的,有時甚至會同時發行兩種版本(如哈利波特),不然零售的片子幾乎可說至少有Letter Box,實在粉難想像中藝怎麼買得到4:3全螢幕2聲道版權....
__________________
![]() ~三十年來尋刀劍,幾回落葉又抽枝,自從一見桃花後.直至如今更不疑~ 燦坤卡號:34951536 My Blog:http://blog.xuite.net/eric15820/devileric |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
嗯,文章中說是因為台灣的電視都是4:3,所以才選4:3比例
由此得知不是中藝的錯,是我們這些該死的消費者逼他做4:3 講的真好啊~!@~#$ ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 187
|
加油吧!中藝
時間會證明一切的...
__________________
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 753
|
一部DVD規格上最最基本的要求:
銀幕顯示: 16:9 聲道規格: DD5.1 如果這二項都做不到,那說什麼進步都是空談
__________________
<對電影上"影" . 愛DVD成"癡"> |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 南台灣
文章: 204
|
我看到商店裡那一排中藝DVD的包裝與規格就覺得難過
先把舊債清還, 再來談誠意吧 翁先生對藝術很執著!? 這跟產品品質有甚麼關係? 我知道國產車的張氏兄弟也收集很多藝術品, 現在正被強制拍賣中
__________________
Say a prayer for those who start out young and strong... only to surrender. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 567
|
引用:
強烈贊同 因為其他廠商這點都做的比中藝好 如果連這點都做不好 我覺得中藝只是自己給自己找台階下而已 但是我們要的16:9不是間諜遊戲那種假的16:9 畫面流量最好有5mb以上 我們要的DD5.1不是迫在眉梢那種聽不出來的DD5.1聲道 DD5.1的流量最好要有448kbs 這樣的要求會太過分嗎?????? 還有請不要分出租版和零售版 除非出租價格降低 開玩笑!!!那麼爛的規格也要那麼貴 租一部片子也要80~100元呢 錢很難賺呢!!!!!! 如果做不到 那就把機會讓給其他廠商 俗語說"別佔茅坑不拉屎" 我寧可交給博偉負責 中藝已經沒商譽囉(對內行人而言) 好自為之吧...... |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 團圓旁邊
文章: 1,439
|
唉!
看完了筆者的文章 卻一點也體諒不了中藝 也沒深刻的感受到中藝的誠意 大概是他天王級的品質已深烙心中 只能說幸好還有1區的DVD |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: POLICE RESCUE
文章: 2,198
|
做的爛的東西就拒買,消費者又不是笨蛋,說了一大串後東西還是爛掉了,大家或許連去出租店租這樣爛東西的意願都低到谷底,錢還是往一區版本撒。
中藝自甘墮落讓人瞧不起,再多的內幕大家也是看看而已,最後規格如此爛的DVD,就會因為同情一下而買嗎?我想是不會吧?多少NEW LINE CINEMA的片被搞爛掉,這些是彌補得了的錯嗎? 又不是我們喜歡把錢往外撒,是有人不想賺我們的錢吧? ![]() 講難聽一點,覺得外在壓力這麼大的話,不如倒了算了,放了NEW LINE CINEMA的DVD一條生路吧。 此文章於 2002-07-29 09:12 AM 被 McClintock 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 宜蘭新店兩頭跑
文章: 1,431
|
對中藝對賭爛的代表作就是把記憶拼圖惡搞
作了一個導演劇情重組版 這麼一個令人髮指的行為又有誰能作解釋呢 在我看來這樣的作法比4:3 + 2.0ch 還要惡質千百倍 這樣不是明顯把台灣觀眾當白痴耍嗎? 以為台灣觀眾都沒水準看的懂這部片? 居然還敢講那麼多冠冕堂皇的話
__________________
我的DVD收藏《版本略有不同》 我與籃球史上最偉大的控球後衛John Stockton ![]() 新爵士的基石 AK47 ![]() 職業運動史上執掌單一球隊最久的教練 Jerry Sloan ![]() 介紹我最喜歡的DVD |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
商譽的建立是要用心耕耘的, 短視近利還是很難讓PCDVD的消費者認同的.
這次魔戒還沒看到成品之前, 姑且相信你們有做好的信心, 但是魔戒以後請問中藝有什麼打算呢? 中藝遭千夫指, 又不是三天兩天的事情, 光靠一篇文章想平反, 感覺除了自己心虛以外, 好像為自己的魔戒這張強片在做宣傳的味道比較濃吧?
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. 此文章於 2002-07-29 09:23 AM 被 deepsky 編輯. |
|
|