|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,598
|
民事你可以不去，直接敗訴
 通常你有去也是勸和 放棄自己陳述權力就是可能賠錢或是被法官要求什麼條件限制 刑事沒去，沒給律師當代理人出庭沒請假，就是拘提不會跟你客氣 多年前被某個公眾人物給害到，操他媽他本人惹事結果沒出庭。 又沒請假，回國在機場被拘提。 事後才找律師來問我要不要幫他作證，去吃屎。 此文章於 2025-09-03 10:00 PM 被 cys070 編輯. |
|||||||
2025-09-03, 09:59 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
司法界圈子很小的
就算大律師當庭才遞狀或是故意在證據中亂掰時間被法官當庭斥責 很多都只是做做樣子 痞的照痞 亂判照判 |
||
|
2025-09-03, 10:03 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,598
|
引用:
確實，我碰到這個時間亂寫，法官居然幫他講說只是筆誤 (前後差超過兩年) 我回對方指控都很嚴重，哪是筆誤那樣簡單 法律人應該都有默契，也可能做給我們小老百姓看  不過建議真的要寫陳述，因為有可能法官根本不會問你，或是不讓你講。 沒書面資料基本上你是輸面更大，這就是有些人去問律師都說不要放棄書面陳述。 這比口頭講更好。 此文章於 2025-09-03 10:09 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2025-09-03, 10:07 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
所謂的“司法”，
現在給我的感覺就是“司法是看證據的，但是要不要採納哪個證據就看法官高興”。 我唯一的一次收到通知去法院作證，證據材料也都帶著， 但是也沒問我話，也沒要看證據，完全就是走一趟流程而已， 政府機關幹的事情就是，寄書面通知出庭， 人民就自己想辦法全力配合，有工作就自己請假， 走個形式開完庭發你 500元車馬費。 公平？正義？：
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2025-09-03, 10:41 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
好機車說近(十幾廿？)年來的美國大學，DEI 入侵非常嚴重。
DEI 的教授教你"How to Feel", but not how to learn. 答卷只要洋洋灑灑寫 how you feel 就可以了。至於專業就祈禱吧。 (記得曾有黑人在卷上寫滿 Black Lives Matter 就可以被錄取) 臺灣近(十幾？)年來一直跟民主黨走的很近……嗯嗯……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2025-09-03, 11:25 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
對啊！這就是法官的心證，
我說法官在法庭就是神，還有某人嗤之以鼻。 現在大眾擔心的是法官的心證受到法律專業之外的因素影響，例如用職業升遷來影響心證跟判決結果。法官自己也說現在司法很脆弱，不是沒有原因的。 引用:
__________________
我在故我思 |
|
|
2025-09-03, 11:35 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,598
|
其實去過幾次就覺得那邊不是找公理正義的地方
證據就像前面網友說，他想傳證人才傳，不傳你也無法當證據 準備一堆東西可能也不看都可能 不過書面還是要寫，因為他們要寫下官司內容，還是需要有東西可參考。 可能不讓你講話，還是要看文件。 另外上法院反正對法官認聳就對，他叫你閉嘴就閉嘴。 你插話最好也先問一下 此文章於 2025-09-04 12:21 AM 被 cys070 編輯. |
|
2025-09-04, 12:19 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
引用:
簡單講就是法官自由心證最大... 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
|
2025-09-04, 02:23 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
法官
只是想了解有沒有構成指控的要件 其他的 可能不見得有時間聽每個人講故事 正義這種東西 看死後有沒有 誰有沒有那樣做 誰那樣做心裡在想什麼 只有天知道 |
|
2025-09-04, 03:20 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,598
|
其實還是多少心證，正義那些去這不要想
想辦法讓法官相信你，有些人可能沒被人栽贓過。 偽造證據，拿B講A事情硬扣帽子。 碰過這種瘋狗或是碰瓷就知 法官不給你講，不看你提出書面你就死定。 此文章於 2025-09-04 03:26 PM 被 cys070 編輯. |
|
2025-09-04, 03:24 PM
#20
|
|
