除了當老闆的, 大多數人都是能放假就放假吧, 我們部門, 請最兇的都是老人, 有家庭, 沒人想賣命.
再強的社畜, 還是社畜啊

吃了苦瓜鳳梨雞後
才愛吃一點
但平時不會單獨煮來吃

傻B什麼時代吃苦？
老老屍加入民進黨錢途一片光明

該放假就放假, 但工作習慣, 的確是有世代不同.

昨天加班到6~7點把工作做個節點的: 都是50+.
其餘的, 準時閃人; 但其實下午就開始聊放假.

颱風(的可能性)是今天與明天, 但昨天心就飛了.
===

但這其實不是重點, 重點在於兩個的薪水只有些微差異.
我屬於非常反對齊頭式平等的人, 但無奈這是世界潮流.

6~7點算加班?

9~10點算?

這就是文字head的傻子邏輯, 颱風前夜, 盡量留下來做節點就很不錯了.
有家庭就要回去做準備, 待特別晚幹嘛? 工作有好好收拾一個段落的意思不懂?
只會看6~7點, 然後問9~10點?

... 別怪我嘲諷你, 擬自找的.

避免有人步上你的後塵, 做節點如果辦公室, 就是歸檔, 做進度進路, 以及發通告.
"tomorrow may be off due to OOXX..." C.C. to concern parties... GGYY.

現場就是收納以及防颱準備...

你這是什麼腦子? 一定要搞到9~10點? 有責任=/=拼命到晚上結果還是沒做好.
工作處理好, 趕快回家支援, 難道要丟給家中女人小孩去做防颱準備?

思維跟上...
PS. 你腦子很酸(我之前很厭世, 但沒這麼傻過)

祝福全世界年輕人都能吃苦
而且每天都吃

不用, 因為齊頭式平等, 以及$$也不可能給年輕人足夠, 因為問題不是薪資.

問題是薪資可買的, 以及一生可擁有的; 房地產與政策真的是害死中產階級的.
PS. 政策不只說的是金融以及炒房, 其實稅收模式也是.

稅收最佔便宜: 最富有, 以及收入低到一定程度.
最收最傷: 有能力"工作"賺錢的.

所以, 不躺平? 做到死了也是養別人.

反正年輕人吃不了苦 就引進印度勞工阿