![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 71
|
個人獨斷的偏見:
關鍵在於技術力... 最節省硬體預算的方式是買幾台準系統跑Linux用Cluster的方式來Share所有工作量, 缺點是省下來的預算要用來負給Linux及系統等高手人員薪資... 以上 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
只有四萬預算..cluster是組不起來的 |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北縣郊區
文章: 27
|
HP TC2110不錯,品質不錯價格功能比也高.ram記得加大一點.
需要可以去問小峰價格. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 71
|
引用:
個人獨斷的偏見: 四萬預算估計可買三台左右基本型的準系統應該有剩, 由於工作量分攤掉, 所以個別的規格不必太高, 一台跑Web Server, 一台跑JAVA Server, 一台跑Database Server, 共用一台便宜Monitor就可以... 不過最終的規格當然是看同一時間內最大上線人數機動調整囉, 要負荷達千人服務量的系統再怎樣也不是四萬就能搞定的呢... 以上 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
Cluster內必須有一台做leading server,三台電腦等於只有兩台可以做服務 看起來三台電腦拿來架Cluster很少見,小規模Cluster也是在五個十個Node Cluster有一些必備的設備就要一些基本費用,這就可能超過四萬 能用MiryNet當然好,可是網路設備就很貴,改用Giga的Ethernet也可以 我不清楚假如省錢,改用100BaseT這樣低的資料交換,是否會失去意義 還有電子式切換器,一般要連接多台電腦而且可以即時切換就得用電子式的 一個24 port電子式要兩萬,不過用起來是蠻方便的 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 188
|
IBM的X205應該可以吧~
4萬以下~~ ___________________ BMW is Power~~ AMD is Power~~ 新5系列出來了呀~~ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
X205有好幾型,但最便宜那型價格在三萬八左右 可是不含硬碟跟顯示器,鍵盤,滑鼠,所以事實上他是會超過四萬的 內建的顯示卡還是pci介面,而且只有4mb記憶體,沒有3d加速 因為我們有一台本來是拿來做Amber輸出的3D模型展示 這只要TNT等級的3D加速卡就可以跑得很好 沒想到這一台內建的顯示等級是完全沒有任何3D功能的 看看總覺得價格還是蠻貴的 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 71
|
引用:
個人獨斷的偏見: 呵呵... 說實在的, 四萬實在有點太凹了... 在下只是針對發問者的問題中"Web Server"部份提供意見而已啦... 例如在下故意忽略了另需獨立的一台整合頻寬多WAN/1 LAN的Linux作 NAT兼Firewall Server, 獨立的Gigabit/Fiber等級的網路設備, 可能還需要搭配其它如E-mail等功能的Server... 等等等等好多好多... 其實系統中所需任一Server的單一價格四萬還差不多... 真要全靠這四萬等級的主機提供Web所有服務... 估計系統是架得起來但可能只夠服務三五個使用者上線罷了... 以上 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
四萬的機器做數十人web應該很夠用了,這是指主機價格部分 用cluster做web都是要負載上千人的網站,重點是對外的頻寬是否足夠應付 |
|
|
|