|
||
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
所以就像我說的，清潔人員處理不來，最後就通通把這些原本可以回收再利用的資源垃圾 再丟到垃圾車去呀。 要說全部載回去，再由專責人員慢慢挑揀、分類， 問題是回到掩埋場、焚化廠都很晚了，然後也沒那個時間跟場地做這些事， 隔天再做？清潔人員每天都做有不完的工作， 除非政府單位另外請專責的人來做(或再外包，可是這樣有意義或成本一定很高)， 所以標題才說環保單位無作為，跟很多政府單位做事一樣(或說這可能是台灣人的個性)， 有做就好(部分很陡、很斜的無障礙坡道就是一例)， 但不求進一步改善做得更好，更不懂得變通、與時俱進。 此文章於 2021-06-01 08:56 AM 被 A10_DDT 編輯. |
||||||||
2021-06-01, 08:35 AM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
不反對紙餐盒跟紙類飲料罐歸入可燃垃圾燒掉， 但環保單位就不要(或要求廠商不准)在紙類飲料包裝上印上可回收的標誌， 誤導民眾，以為買這類包裝的飲料比較環保，這樣只會增加清潔回收人員的困擾而已。 所以h大那邊還不錯，有公告廚餘直接丟垃圾，這篇主題要強調的是， 既然環保單位有權力義務，那就明白地公布哪些可以回收，哪些不能回收 (是有公布，但搞得很麻煩，例如塑膠袋、紙餐盤要洗乾淨才收， 搞得模稜兩可，例如上述的紙類容器卻印上回標誌)， 如果麻煩跟模稜兩可的東西，就通通丟垃圾車就好，民眾好配合，清潔人員也好做事， 至於掩埋場、焚化爐壽命的問題再說了。 |
|||
|
2021-06-01, 08:51 AM
#12
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
是呀，後面坐辦公室的出一張嘴，前面打戰的就累得跟隻狗一樣~ |
|
|
2021-06-01, 08:55 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
在台北跟新北都丟過垃圾
感覺就是定點收集跟沿路收集的方式有差~ 那種要沿路走沿路收的清潔隊,停不到30秒就怕把路塞死又往前開 人家整袋丟上來就跑了,真的沒有心力去糾正民眾的分類 但在定點等著人家去倒的清潔隊,可以很盡責的盯著你有沒有亂丟 像我丟那種瓶瓶罐罐,連一個保麗龍盒參在裡面都會被挑出來唸 有時問題出在一開始的收集方式,而不是環保單位~ |
|
2021-06-01, 09:09 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
說到環保，不曉得限塑令這陣子能不能暫緩？
因為如果消費者沒加購塑膠袋，外送人員就需要一杯一杯拿出來， 或是民眾會拿自己的塑膠袋給店家裝，增加彼此的接觸機會，提高傳染風險， 若透過第三方外送，轉傳情況就更複雜。 |
|
2021-06-01, 09:56 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
現在還有限塑嗎? 口罩(也是塑膠製品)和塑膠袋目前應該是爆量使用中吧....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2021-06-01, 03:32 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
口罩這沒辦法，塑膠袋部分還是須付費加購。 |
|
|
2021-06-01, 04:20 PM
#17
|
|
